Legislator Case Law & Legislation
UPRS sklep III U 244/2015 ECLI:SI:UPRS:2016:III.U.244.2015 AI generated

Administrative court dismisses lawsuit due to failure to pay court fees within statutory deadline.

Case Number UPRS sklep III U 244/2015
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The administrative court terminated the proceedings because the plaintiff failed to pay the required court fee within the 15-day deadline following the rejection of her objection. Although the plaintiff lodged an objection against the fee order, the court rejected it, and the plaintiff did not file a timely appeal or meet conditions for fee deferment. Consequently, the court deemed the lawsuit withdrawn under the relevant provisions of the Administrative Procedure Act and ceased the process.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o sodnih taksah, ZST-1; Zakon o pravdnem postopku, ZPP; Zakon o upravnem sporu, ZUS-1: Failure to pay court fees within the statutory period, without meeting conditions for deferment or exemption, results in the lawsuit being deemed withdrawn and the proceedings terminated.

Keywords

AI generated
court fee payment statutory deadline deemed withdrawal administrative procedure procedural termination fee deferment conditions administrative lawsuit

Cited Legislation

AI generated
Zakon o sodnih taksah, ZST-1
Zakon o pravdnem postopku, ZPP
Zakon o upravnem sporu, ZUS-1
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Postopek se ustavi.

[JEDRO]

Taksa ni bila plačana v 15-dnevnem roku od poteka roka za vložitev pritožbe zoper sklep o zavrženju ugovora oziroma od pravnomočnosti tega sklepa in ker tudi niso izpolnjeni pogoji za odlog, oprostitev ali obročno plačilo sodne takse, se šteje, da je tožnica tožbo umaknila (tretji odstavek 105.a člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1. Sodišče je zato postopek ustavilo na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Tožnica je vložila tožbo zoper uvodoma navedeno odločbo, s katero je tožena stranka zavrnila pritožbo tožnice zoper odločbo medobčinske inšpektorice, s katero je bilo tožnici naloženo, da mora v 10 dneh od vročitve odločbe pred zgradbo v ..., ki stoji na parceli št. ... k.o. ... pokositi travo ter trajno skrbeti, da bo zemljišče urejeno in ne bo kazilo izgleda naselja.

2. Sodišče je tožnici poslalo plačilni nalog št. III U 244/2015-2 z dne 23. 9. 2015 za plačilo sodne takse, ki mora biti plačana po predpisih o sodnih taksah za postopek na prvi stopnji, pozvalo jo je, naj v roku 15 dni od vročitve tega naloga (prvi odstavek 34. člena Zakona o sodnih taksah, ZST-1) plača takso v višini 148,00 EUR in jo opozorilo, da se bo v nasprotnem primeru štelo, da je tožbo umaknila.

3. Tožnica je dne 21. 10. 2015 zoper navedeni plačilni nalog vložila ugovor. S sklepom št. III U 244/2015-4 z dne 12. 11. 2015 je sodišče navedeni ugovor zavrglo. Tožnica je sklep o zavrženju ugovora prejela 1. 12. 2015 in ker ni vložila pritožbe, je bila z dnem 17. 12. 2015 ugotovljena pravnomočnost tega sklepa, kar je razvidno iz klavzule o pravnomočnosti, ki se nahaja na njem.

4. Iz zaznamka uradne osebe z dne 6. 1. 2016 izhaja, da taksa vse do tega dne ni bila plačana. Ker taksa ni bila plačana v 15 dnevnem roku od poteka roka za vložitev pritožbe zoper sklep o zavrženju ugovora oziroma od pravnomočnosti tega sklepa in ker tudi niso izpolnjeni pogoji za odlog, oprostitev ali obročno plačilo sodne takse, se šteje, da je tožnica tožbo umaknila (tretji odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena Zakona o upravnem sporu, v nadaljevanju ZUS-1). Sodišče je zato postopek ustavilo na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1.