Appeal dismissed as withdrawn; court confirmed withdrawal is irrevocable and no merit review occurs.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court confirmed that the appellant, A. A. d. d., withdrew their appeal, resulting in the dismissal of the appeal proceedings. The appellant had initially challenged a first-instance decision rejecting their request to dismiss an administrator, but subsequently withdrew the appeal on November 26, 2015. The court ruled that under the relevant procedural laws, a withdrawal of appeal is irrevocable, meaning the appellate court could only record the fact of withdrawal without conducting a substantive review of the merits.
Legislator headnote
AI generatedZ 334. člen ZPP v zvezi z 121. členom ZFPPIPP: Umik pritožbe je nepreklicen, zato pritožbeno sodišče lahko le ugotovi dejstvo umika in ne more meritorno obravnavati pritožbe.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Ugotovi se, da je upnik A. A., d. d., umaknil pritožbo.
[JEDRO]
Ker je umik pritožbe nepreklicen, je pritožbeno sodišče lahko le ugotovilo dejstvo umika pritožbe, ne da bi jo meritorno obravnavalo.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Z uvodoma citiranim sklepom je prvostopenjsko sodišče zahtevo upnika A. A. d. d. za razrešitev upravitelja zavrnilo.
2. Po vloženi pritožbi navedenega upnika zoper ta sklep pa je sodišče dne 26. 11. 2015 prejelo upnikov umik pritožbe (red. št. 299).
3. Ker je po tretjem odstavku 334. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP umik pritožbe nepreklicen, je pritožbeno sodišče lahko le ugotovilo dejstvo umika pritožbe, ne da bi jo meritorno obravnavalo.