Legislator Case Law & Legislation
UPRS sklep I U 140/2015 ECLI:SI:UPRS:2015:I.U.140.2015 AI generated

Administrative court dismisses lawsuit for being filed late due to weekend deadline extension rules.

Case Number UPRS sklep I U 140/2015
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of the Republic of Slovenia dismissed the plaintiff's lawsuit because it was filed one day after the statutory deadline expired. The administrative act was served on December 18, 2014, establishing a 30-day filing period that legally ended on January 17, 2015. Since the deadline fell on a Saturday, the court applied rules requiring the deadline to extend to the first subsequent working day, January 19, 2015, rendering the January 20 filing untimely.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o upravnem sporu (ZUS-1), Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP), Zakon o pravdnem postopku (ZPP): A deadline expiring on a Saturday extends to the first subsequent working day, and a filing made after this extended date is considered untimely and subject to dismissal.

Keywords

AI generated
administrative lawsuit statutory deadline weekend extension untimely filing dismissal of action service of act working day rule

Cited Legislation

AI generated
28. člen Zakona o upravnem sporu (ZUS-1)
2. točka 1. odstavka 36. člena ZUS-1
Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tožba se zavrže.

[JEDRO]

Rok za vložitev tožbe v tej zadevi se je iztekel dne 17. 1. 2015. Ker je bila to sobota, je ob upoštevanju ureditve tako v ZUP, kot tudi v ZPP, treba šteti, da se zadnji dan roka ne izteče v soboto, ampak s potekom prvega prihodnjega delavnika. Ker je bilo to v ponedeljek, 19. 1. 2015, je tožba tožnika, vložena dne 20. 1. 2015, prepozna, zato jo je sodišče zavrglo.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Tožnik je dne 20. 1. 2015 priporočeno po pošti pri tukajšnjem sodišču vložil tožbo zoper odločbo Upravne enote Ljubljana št. 214-11772/2013-17 z dne 24. 9. 2014, s katero je bilo odločeno, da se njegova prošnja za izdajo dovoljenja za stalno prebivanje, na podlagi določb ZUSDDD, zavrne.

2. Sodišče je po prejemu tožbe od tožene stranke pridobilo upravni spis. V tem spisu je tudi vročilnica, iz katere izhaja, da je bila odločba tožene stranke tožnikovemu pooblaščencu vročena dne 18. 12. 2014. Po prvem odstavku 28. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) je treba tožbo vložiti v 30-ih dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil postopek končan.

3. Po določbi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 sodišče zavrže tožbo že v okviru predhodnega preizkusa tožbe, če je bila vložena prepozno ali prezgodaj. Glede na gornje ugotovitve sodišča se je rok za vložitev tožbe v tej zadevi iztekel dne 17. 1. 2015. Ker je bila to sobota, je ob upoštevanju ureditve tako v Zakonu o splošnem upravnem postopku (ZUP), kot tudi v Zakonu o pravdnem postopku (ZPP), treba šteti, da se zadnji dan roka ne izteče v soboto, ampak s potekom prvega prihodnjega delavnika. Ker je bilo to v ponedeljek, 19. 1. 2015, je tožba tožnika, vložena dne 20. 1. 2015, prepozna, zato jo je sodišče, v skladu s citirano določbo 2. točke pravega odstavka 36. člena ZUS-1, zavrglo.