Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSK sklep CDn 292/2015 ECLI:SI:VSKP:2015:CDN.292.2015 AI generated

Filing a constitutional complaint does not prevent the erasure of a dispute entry in the land register.

Case Number VSK sklep CDn 292/2015
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Ljutomer rejected an objection to erase a dispute entry in the land register, which the opposing party challenged via a constitutional complaint. The complainant argued that a pending constitutional review should block the erasure, but the court clarified that only a final, unreviewable judgment allows for deletion. Consequently, the court dismissed the appeal, confirming that the constitutional complaint alone does not satisfy the legal requirements to prevent the entry's removal.

Legislator headnote

AI generated

84. člen Zakona o zemljiški knjigi; Vložitev ustavne pritožbe ne pomeni ovire za izbris zaznambe spora iz zemljiške knjige, če je odločba, ki jo je stranka izgubila v pravdi, pravomočna in proti njej ni več pravnih sredstev.

Keywords

AI generated
Zemljiška knjiga Zaznamba spora Izbrih zaznambe Ustavna pritožba Pravomočna odločba ZZK-1 Ovira za izbris

Cited Legislation

AI generated
84. člen Zakona o zemljiški knjigi (ZZK-1)
2. točka drugega odstavka 161. člena ZZK-1
Vložitev ustavne pritožbe ne pomeni ovire za izbris zaznambe spora, zato je pritožbeno sodišče pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep (2. točka drugega odstavka 161. člena ZZK-1).
AI generated
VSC sklep Cp 857/2004
Appeal allowed; first instance dismissed due to lack of specific factual findings on original acquisition of ownership rights.
VSK sklep CDn 19/2016
Court allows marginal annotation for subordinate claim despite lower court's rejection based on procedural error.
VSK Sklep CDn 222/2017
Appeal dismissed; land registry bound by computer-calculated deadline for notice of claim correction.
VSK Sklep CDn 31/2025
Appeal dismissed; proof of lawsuit filing must accompany land registration request per Land Register Act.
VSL sklep III Cp 1237/2009
Appeal dismissed; transfer of agricultural land requires a deed complying with land registry formalities under ZSKZ and ZZK-1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Vložitev ustavne pritožbe ne pomeni ovire za izbris zaznambe spora.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je Okrajno sodišče v Ljutomeru zavrnilo ugovor nasprotne udeleženke zoper sklep, s katerim je bila izbrisana zaznamba spora.

Zoper sklep se nasprotna udeleženka pritožuje in ponavlja svoje ugovorne trditve, da je vložila ustavno pritožbo zoper pravnomočno sodbo in da bi zato sodišče izbrisa ne smelo dovoliti.

Pritožba ni utemeljena.

Pritožnici je že sodišče prve stopnje pravilno pojasnilo, kateri pogoji morajo biti izpolnjeni za izbris zaznambe spora in da so bili v tej zadevi ti pogoji izpolnjeni. Zaznamba spora se po določbi 84. člena Zakona o zemljiški knjigi (ZZK-1) dovoli, če stranka, v korist katere je bila vpisana zaznamba spora, v pravdi (pravnomočno) izgubi in če proti tej odločbi ni bila vložena revizija oziroma zahteva za varstvo zakonitosti (oziroma če sta bili revizija ali zahteva za varstvo zakonitosti zavrženi ali zavrnjeni). Vložitev ustavne pritožbe ne pomeni ovire za izbris zaznambe spora, zato je pritožbeno sodišče pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep (2. točka drugega odstavka 161. člena ZZK-1).