Supreme Court transfers custody case from Maribor to Kranj court for procedural efficiency and social service proximity.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia transferred a custody dispute from the Maribor District Court to the Kranj District Court upon the mother's request. The mother argued that proceedings would be more efficient in Kranj due to her residence and the location of the social services center handling reports and supervised contact. The court agreed, citing Article 67 of the Code of Civil Procedure, which allows transfer when a case can be handled more easily elsewhere.
Legislator headnote
AI generatedArticle 67 of the Code of Civil Procedure; the Supreme Court may transfer a case to another competent court if it is evident that the proceedings will be conducted more easily or if other significant reasons exist.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrožno sodišče v Kranju.
[JEDRO]
Okoliščine, navedene v predlogu, brez dvoma utemeljujejo zaključek, da se bo postopek pred Okrožnim sodiščem v Kranju opravil lažje kot pred Okrožnim sodiščem v Mariboru.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Zakonita zastopnica mladoletne predlagateljice je 5. 5. 2015 pri Okrožnem sodišču v Kranju vložila predlog zaradi ukinitve stikov med predlagateljico in nasprotnim udeležencem, njenim očetom. Okrožno sodišče v Kranju se je s sklepom z dne 1. 7. 2015 izreklo za krajevno nepristojno in zadevo odstopilo v reševanje stvarno in krajevno pristojnem Okrožnemu sodišču v Mariboru.
2. Predlagateljica in Okrožno sodišče v Mariboru sta Vrhovnemu sodišču predlagala delegacijo pristojnosti na Okrožno sodišče v Kranju z utemeljitvijo, da jo utemeljujejo smotrnost oziroma ekonomičnost postopka in drugi tehtni razlogi, predvsem okoliščine, da predlagateljica z materjo od 15. 2. 2015 živi v Kranju, kjer je stalno prijavljena in obiskuje vrtec ter da je od prijave stalnega prebivališča v Kranju dalje za obravnavano zadevo pristojen Center za socialno delo Kranj, ki bo v postopku angažiran zaradi izdelave potrebnih poročil, prav tako pa bo pristojen za izpeljavo morebitnih nadzorovanih stikov med otrokom in očetom.
3. Za obravnavanje v tej zadevi se določi Okrožno sodišče v Kranju.
4. Po določbi 67. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to podani drugi tehtni razlogi. Po presoji Vrhovnega sodišča okoliščine, navedene v predlogu, brez dvoma utemeljujejo zaključek, da se bo postopek pred Okrožnim sodiščem v Kranju opravil lažje kot pred Okrožnim sodiščem v Mariboru. Zato je odločilo, kot je navedeno v izreku sklepa.