Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
UPRS sklep I U 68/2015 ECLI:SI:UPRS:2015:I.U.68.2015 AI generated

Administrative court halts proceedings due to plaintiff's failure to respond to summons regarding new administrative act.

Case Number UPRS sklep I U 68/2015
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The administrative court halted the proceedings via a ruling because the plaintiff failed to respond to the court's summons within the prescribed deadline. The defendant had amended the contested decision with a new ruling favorable to the plaintiff, prompting the court to ask for the plaintiff's position. Since the plaintiff did not reply by the deadline, the court terminated the process under the relevant administrative procedure law.

Legislator headnote

AI generated

39. člen ZUS-1; If a party fails to respond to a court summons regarding a new administrative act within the statutory period, the administrative court must terminate the proceedings.

Keywords

AI generated
administrative procedure law failure to respond termination of proceedings new administrative act court summons statutory deadline administrative litigation

Cited Legislation

AI generated
3. odstavek 39. člen ZUS-1
2. odstavek 39. člen ZUS-1
AI generated
Sodba U 622/2002
Administrative court dismisses appeal against promotion denial due to insufficient reasoning and incomplete fact-finding.
UPRS Sodba I U 230/2017-29
Administrative court dismisses lawsuit against university for denying direct entry to doctoral program based on prior study credits.
Sodba U 1435/93-7
Administrative court dismisses appeal against promotion decision due to procedural violations under ZUP.
UPRS sodba III U 91/2014
Administrative court dismisses appeal against agency decision extending study program accreditation with conditions.
UPRS Sodba I U 1815/2020-13
Administrative court dismissed tuition waiver claim as individual administrative act under Administrative Dispute Resolution Act.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Postopek se ustavi.

[JEDRO]

Tožeča stranka je poziv sodišča, da se opredeli, ali je zadovoljna z novo odločbo, ali vztraja in v kakšnem delu vztraja pri tožbi oziroma ali jo razširja na novi upravni akt, prejela 13. 3. 2015. Rok za odgovor se je iztekel dne 30. 3. 2015 in do dne 1. 4. 2015 sodišče ni prejelo odgovora tožeče stranke na poziv sodišča. Zato je sodišče v skladu z določbo 3. odstavka 39. člena ZUS-1 postopek s sklepom ustavilo.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim 4. odstavkom 2. točke izreka odločbe tožene stranke z dne 4. 12. 2014 je organ po uradni dolžnosti odločil, da se nov študijski program, ki je opredeljen v 1. in 2. točki izreka odločbe izvaja od študijskega leta 2015/2016 dalje.

Tožnik je zoper navedeni del izreka odločbe vložil tožbo.

Tožena stranka je sodišče v upravnem sporu obvestila, da je spremenila izpodbijani del odločbe z novo odločbo št. 6033-274/2014/10 z dne 2. 3. 2015 in sicer tako, da je odločila, da se omenjeni program lahko izvaja od dokončnosti odločbe o vpisu v razvid in da je s tem ugodila vsem zahtevam tožeče stranke. Nova odločba je bila vročena tožeči stranki in predlaga, da sodišče postopek ustavi.

Sodišče je tožečo stranko z dopisom z dne 12. 3. 2015 v skladu z drugim odstavkom 39. člena ZUS-1 pozvalo, da se opredeli, ali je zadovoljna z novo odločbo, ali vztraja in v kakšnem delu vztraja pri tožbi oziroma ali jo razširja na novi upravni akt. Stranka je dobila rok za odgovor 15 dni in je bila poučena o posledicah, če ne bo odgovorila na poziv sodišča. Tožeča stranka je poziv sodišča prejela 13. 3. 2015. Rok za odgovor sodišču se je iztekel dne 30. 3. 2015 in do dne 1. 4. 2015 sodišče ni prejelo odgovora tožeče stranke na poziv sodišča. Zato je sodišče v skladu z določbo 3. odstavka 39. člena ZUS-1 postopek s sklepom ustavilo.