Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL sklep I Cpg 1982/2014 ECLI:SI:VSLJ:2015:I.CPG.1982.2014 AI generated

Appeal dismissed; court fees calculated correctly per statutory tariff table with fixed rate per interval.

Case Number VSL sklep I Cpg 1982/2014
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's claim that the court fees were incorrectly calculated. The appellant argued for an average fee calculation, but the court found the statutory tariff table explicitly mandates a fixed rate per value interval. Consequently, the lower court's application of the correct fee schedule was upheld.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o sodnih taksah; Tarifna tabela predpisuje osnovo s količnikom 1,0 za obračun sodne takse po stopničastem principu, kar pomeni, da je taksa za posamezne intervale vrednosti spornega predmeta predpisana v enakem znesku.

Keywords

AI generated
court fees calculation statutory tariff table stepwise fee principle bankruptcy proceedings appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Zakon o sodnih taksah
2. točka 365. člen ZPP
AI generated
VSC Sklep II Ip 165/2023
Appeal dismissed because first instance court only ruled on payment order objection, not fee waiver request.
VSC Sklep III Cpg 85/2021
Appeal dismissed; court fee calculation correct; copying payment order details not legally required.
VSRS Sklep I Up 202/2025
Appeal against administrative court fee order dismissed as not covered by appeal provisions in Administrative Procedure Act.
VSL sklep II Cp 2035/2010
Appeal dismissed; plaintiff must actively request tax waiver, mere asset statement is insufficient.
VSL sklep I Cp 2899/2013
Appeal dismissed; court fee obligation remains valid after prior final rejection of payment deferral.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

[JEDRO]

Tabela predpisanih taks v prilogi 1 Taksne tarife Zakona o sodnih taksa v smislu tar. št. 1111 povsem nedvoumno predpisuje osnovo s količnikom 1,0 za obračun sodne takse po stopničastem principu, kar pomeni, da je sodna taksa za posamezne intervale vrednosti spornega predmeta predpisana v enakem znesku.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo ugovor tožeče stranke zoper plačilni nalog Okrožnega sodišča v Ljubljani opr. št. XI Pg 3879/2014 z dne 15. 10. 2014, s katerim ji je bila odmerjena sodna taksa za vloženo tožbo na ugotovitev izločitvene pravice v stečajnem postopku nad pozneje najdenim premoženjem izbrisane pravne osebe družbe J. d. o. o..

2. V pritožbenem roku je pritožbo vložila tožeča stranka. V pritožbi kot pritožbeni razlog navaja, da je bila nepravilno odmerjena sodna taksa.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Pritožbeno sodišče v izogib ponavljanju v celoti pritrjuje argumentaciji prvostopenjskega sodišča v izpodbijanem sklepu, da je bila sodna taksa odmerjena skladno s prilogo 1 Taksne tarife Zakona o sodnih taksah(1) v smislu tar. št. 1111. Navedena tabela predpisanih taks povsem nedvoumno predpisuje osnovo s količnikom 1,0 za obračun sodne takse po stopničastem principu, kar pomeni, da je sodna taksa za posamezne intervale vrednosti spornega predmeta predpisana v enakem znesku. Tako se izkaže kot materialnopravno zmotno stališče tožeče stranke v pritožbi in v predhodno vloženem ugovoru, da bi moralo prvostopenjsko sodišče sodno takso odmerjati po principu aritmetične sredine med mejnima vrednostima predpisane sodne takse. Prvostopenjsko sodišče je zato pravilno upoštevalo kot osnovo znesek 1.295,00 EUR in upoštevaje količnik 3,0 iz tar. št. 1111 pravilno odmerilo takso za vloženo tožbo v višini 3.720,00 EUR.

5. Ker se tako izkaže pritožba kot neutemeljena, jo je pritožbeno sodišče zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo (2. točka 365. člena ZPP).

Op. št. (1): Uradni list RS, št. 37/2008, 97/2010, 29/2013 - skl. US, 21/2013 - ZP-1H, 63/2013, 89/2013 - odl. US, 111/2013 - ZP-1I, 40/2014 - skl. US, 58/2014 - odl. US, 72/2014 - skl. US.