Appeal dismissed because late court fee payment to wrong court constitutes withdrawal under ZPP Art. 105a(3).
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal and upheld the first-instance decision, which had declared the lawsuit withdrawn due to non-payment of court fees. The appellant argued that a late bank transfer to the wrong court constituted a payment error, but the court found the transfer was clearly intended for a different case file and routed to the wrong institution. Consequently, the court ruled that the appellant failed to pay the fee in the prescribed manner and time, triggering the statutory presumption of withdrawal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 105a(3) ZPP; Art. 365(2) ZPP: A late court fee payment made to the wrong court or case file, even if the amount matches the required fee, does not prevent the application of the statutory presumption of withdrawal under Art. 105a(3) ZPP.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
[JEDRO]
Vlogi, ki jo je obravnavati kot pritožbo, je tožeča stranka priložila potrdilo o plačilu takse, pri čemer je iz namena plačila razvidno, da je tožeča stranka opredelila, da z navedenim nakazilom plačuje takso v zadevi pod opr. št. I Pg 796/2014, kakor tudi, da je bilo plačilo izvedeno na prehodni račun Okrožnega sodišča v Celju. Ne glede na to, da se znesek nakazila, naveden na plačilnem nalogu, ki ga je predložila tožeča stranka, sklada z zneskom odmerjene sodne takse v plačilnem nalogu prvostopenjskega sodišča z dne 8. 10. 2014, takšnega plačila ni mogoče upoštevati kot pravočasno plačilo odmerjene sodne takse v tem postopku.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje razveljavilo sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. VL 78400/2014 z dne 11. 6. 2014 tudi v 1. in 3. odstavku izreka ter postopek ustavilo. Odločitev je utemeljilo na okoliščini, da tožeča stranka v naloženem roku ni doplačala sodne takse, v posledici česar je štelo, da je tožbo umaknila v smislu tretjega odstavka 105.a člena ZPP.
2. V pritožbenem roku je tožeča stranka vložila vlogo, s katero je nasprotovala ugotovitvi prvostopenjskega sodišča v izpodbijanem sklepu, da ni plačala sodne takse. Pri tem se je sklicevala, da je prišlo do napake in je tožeča stranka po pomoti poslala dokazilo z dne 10. 6. 2014 in predlagala pritožbenemu sodišču, da izpodbijani sklep razveljavi. Prvostopenjsko sodišče je vlogo tožeče stranke pravilno obravnavalo kot pritožbo zoper sklep prvostopenjskega sodišča in predložilo zadevo v odločanje pritožbenemu sodišču.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Iz spisovnih podatkov je razvidno, da je bila tožeča stranka s plačilnim nalogom z dne 8. 10. 2014 pravilno pozvana na plačilo premalo plačane takse v znesku 415,00 EUR. V plačilnem nalogu je bil tudi natančno opredeljen način, kako naj tožeča stranka izvede plačilo z nakazilom na prehodni račun prvostopenjskega sodišča. Vlogi, ki jo je obravnavati kot pritožbo, je tožeča stranka priložila potrdilo o plačilu takse, pri čemer je iz namena plačila razvidno, da je tožeča stranka opredelila, da z navedenim nakazilom plačuje takso v zadevi pod opr. št. I Pg 796/2014, kakor tudi, da je bilo plačilo sprovedeno na prehodni račun Okrožnega sodišča v Celju. Ne glede na to, da se znesek nakazila, naveden na plačilnem nalogu, ki ga je predložila tožeča stranka, sklada z zneskom odmerjene sodne takse v plačilnem nalogu prvostopenjskega sodišča z dne 8. 10. 2014, takšnega plačila ni mogoče upoštevati kot pravočasno plačilo odmerjene sodne takse v tem postopku. Tako se izkaže kot pravilna ugotovitev sodišča prve stopnje, da v odmerjenem roku tožeča stranka ni plačala na prehodni račun prvostopenjskega sodišča manjkajoče sodne takse. Prvostopenjsko sodišče je zato pravilno ugotovilo, da je podana neizpodbojna domneva o umiku tožbe v smislu tretjega odstavka 105.a člena ZPP.
5. Ker niso podani pritožbeni razlogi, je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo (2. točka 365. člena ZPP).