Appeal dismissed because the contested ruling was a procedural management decision not subject to appeal.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Second Instance Court rejected the appeal lodged against a first-instance ruling appointing an heir as the party in the proceedings. The appellants argued the decision was erroneous, but the court determined it was a procedural management act. Consequently, the appeal was inadmissible because such decisions do not permit legal challenge under the relevant procedural code.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku, 270. odstavek 3; 299. v zvezi s 270. členom: Sklepi procesnega vodstva niso predmet pritožbe, kar velja tudi, če sodišče prve stopnje napačno ugotovi njihovo naravo.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrže.
[JEDRO]
Izpodbijani sklep je po svoji vsebini sklep procesnega vodstva. Zoper takšne sklepe pa pritožba ni dovoljena. Dovoljena ni navkljub temu, da je sodišče prve stopnje v pravnem pouku izpodbijanega sklepa navedlo drugače (torej da je pritožba dopustna).
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je s sklepom z dne 19.9.2014 odločilo, da se postopek na strani tožeče stranke nadaljuje z dedinjo (po pokojnem B. S.) N. S.
2. Zoper omenjeni sklep se iz vseh pritožbenih razlogov pritožujejo prvo, drugo in peto tožena stranka in pritožbenemu sodišču predlagajo, da ga razveljavi ter zadevo vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje. V nadaljevanju navajajo razloge, zaradi katerih naj bi bil izpodbijani sklep napačen oziroma preuranjen.
3. Ostale pravdne stranke na pritožbo niso odgovorile.
4. Pritožba ni dopustna.
5. Izpodbijani sklep je po svoji vsebini sklep procesnega vodstva. Zoper takšne sklepe (izdane v skladu z 299. v zvezi s prvim odstavkom 270. člena ZPP(1)) pa v skladu s tretjim odstavkom 270. člena ZPP pritožba ni dovoljena.(2) Dovoljena ni navkljub temu, da je sodišče prve stopnje v pravnem pouku izpodbijanega sklepa navedlo drugače (torej da je pritožba dopustna). Iz omenjenih razlogov je bilo zato potrebno pritožbo zavreči (4. odstavek 343. v zvezi s prvim odstavkom 346. člena ZPP).
(1) Zakon o pravdnem postopku,Uradni list RS, št. 26/1999, s kasnejšimi spremembami.
(2) Na sklepe procesnega vodstva namreč sodišče ni vezano in jih lahko (če to nalagajo procesni razlogi) kadarkoli spremeni (prekliče).