Appeal dismissed because withdrawal of lawsuit terminates proceedings immediately and is irrevocable.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal and confirmed the first-instance judgment that terminated the proceedings due to the plaintiff's withdrawal. The plaintiff attempted to continue the case by arguing substantively without providing formal withdrawal reasons, while the defendant remained silent. The court ruled that withdrawal is an irrevocable statement with immediate legal effect, making any subsequent attempt to resume the lawsuit legally impossible.
Legislator headnote
AI generatedTretji odstavek 188. člena ZPP; Umik tožbe ima neposreden učinek in je nepreklicna izjava, kar pomeni, da je pravda z umikom končana in sodišče izda sklep o ustavitvi postopka.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
[JEDRO]
Izjava o umiku tožbe ima neposreden učinek, tako, da je pravda z umikom končana. Če je tožba umaknjena, sodišče izda sklep o ustavitvi postopka. Umik tožbe je nepreklicna izjava.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom postopek ustavilo.
2. Zoper sklep se pritožuje tožeča stranka brez navedb pritožbenih razlogov. Pritožuje se laično. Navaja, da bi rada nadaljevala s postopkom in navaja vsebinske razloge o tem, zakaj je njen zahtevek za dodelitev otroka ter plačevanja preživnine utemeljen. Predlaga tudi, kako naj bi sodišče uredilo stike, ki bi jih imel otrok s staršema.
3. Pritožba je bila vročena toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila.
4. Pritožba ni utemeljena.
5. Prvostopenjsko sodišče je ravnalo pravilno, ko je z izpodbijanim sklepom postopek ustavilo, saj je tožeča stranka v soglasju s toženo stranko tožbo umaknila (tretji odstavek 188. člena Zakona o pravdnem postopku(1)). Tožeča stranka v pritožbi ne napada ugotovitev sodišča o izpolnjenih pogojih za ustavitev postopka, pač pa navaja, da bi želela nadaljevati s tožbo, saj tudi toženec vztraja pri tožbi, ki jo je vložil zoper njo.
6. Izjava o umiku tožbe ima neposreden učinek, tako, da je pravda z umikom končana. Če je tožba umaknjena, sodišče izda sklep o ustavitvi postopka. Umik tožbe je nepreklicnaljiva izjava (sklep VS RS II Ips 327/98). Iz vloge tožeče stranke s 5. 3. 2014 (l. 69) je jasno razvidno, da je tožbo umaknila.
7. Ob dejstvu, da je tožeča stranka tožbo umaknila, odločitev prvostopenjskega sodišča ni mogla biti drugačna. Posledica takega ravnanja tožeče stranke je jasno določena v tretjem odstavku 188. člena ZPP. Pritožbene navedbe tožnice pa so take narave, da na odločanje (o umiku tožbe) ne vplivajo.
8. Uveljavljani pritožbeni razlogi tako niso podani, prav tako tudi tisti ne, na katere pazi pritožbeno sodišče po uradni dolžnosti. Pritožbo je bilo potrebno zavrniti in izpodbijani sklep potrditi (2. točka 365. člena ZPP).
(1) Ur. l. RS št. 26/1999-45/2008, v nadaljevanju ZPP