Appeal dismissed; foreign judgment recognized via ZMZPP despite non-service claims and content challenges.

Pritožba se zavrne.

[JEDRO]

V skladu z določili ZMZPP je bil predlogu za priznanje tuje sodne odločbe priložen izvirnik tuje sodne odločbe ter njen overjen prevod. Na sodbi se nahaja klavzula o pravnomočnosti in izvršljivosti. Navedeno pomeni, da slovenski organ izhaja iz domneve, da je bila sodba nasprotnemu udeležencu vročena, četudi s fikcijo. Če temu ni bilo tako, mora nasprotni udeleženec doseči razveljavitev klavzule o pravnomočnosti in izvršljivosti pri sodišču, kjer je tekel postopek.

V zvezi s pritožbenimi navedbami, ki se nanašajo na izpodbijanje tuje sodne odločbe po vsebini, je treba nasprotnemu udeležencu ponovno pojasniti, da sodišče tuje sodne odločbe ne sme presojati po njeni vsebini, saj je o tem že odločalo Gospodarsko sodišče v Beogradu.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Okrožno sodišče v Kopru je s sklepom R 555/2014 z dne 8. 12. 2014 priznalo pravno veljavnost tuje sodne odločbe, in sicer sodbe Republike Slovenije, gospodarskega sodišča v Beogradu, 22 - P - 13229/2011 z dne 15. 10. 2013. S sklepom R 555/2014 z dne 4. 2. 2015 je zavrnilo ugovor nasprotnega udeleženca zoper že navedeni sklep o priznanju tuje sodne odločbe z dne 8. 12. 2014 ter odločilo o stroških postopka.

2. Nasprotni udeleženec je zoper sklep R 555/2014 z dne 4. 2. 2015 vložil pritožbo, v kateri je navajal, da mu sodba srbskega sodišča ni bila vročena, s čimer mu je bila odveza možnost sodelovanja v postopku. Prav tako zanika, da bi s predlagateljem sklenil pogodbo o zakupu poslovnih prostorov v Srbiji ter zahteva, da predlagatelj dokaže obstoj te pogodbe.

3. Predlagatelj v odgovoru na pritožbo navaja, da se pritožbene navedbe nasprotnega udeleženca nanašajo na nastanek pravnega razmerja med strankama in posledično na obstoj obveznosti nasprotnega udeleženca. Gre za vprašanja vsebinske narave, o čemer je tuj organ že odločil. Predlaga zavrnitev pritožbe.

4. Pritožba ni utemeljena.

5. Eden od načinov, na katerega država izraža svojo suverenost, je njena pravica, da na svojem ozemlju sama izvaja sodno oblast. Sodna odločba tako kot akt državne oblasti neposredno učinkuje samo v državi, v kateri je bila izdana. Ker izven območja svoje teritorialne suverenosti sodišča nimajo jurisdikcijskih pooblastil, ima sodna odločba v drugi državi učinek le, če ji ga ta - druga - država prizna. Predpostavke, ki morajo biti podane, da to lahko stori, določi sama. V Republiki Sloveniji veljajo različna pravila za priznanje sodnih odločb, izdanih v državah članicah Evropske unije in za priznanje sodnih odločb, izdanih v drugih državah. Za slednje, torej tudi za sklep, ki je predmet tega postopka, velja Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP).

6. Vložnik zahteve za priznanje mora predlogu za priznanje tuje sodne odločbe priložiti tujo sodno odločbo ali njen overjen prepis in predložiti potrdilo pristojnega tujega sodišča oziroma drugega organa o pravnomočnosti te odločbe po pravu države, v kateri je bila izdana. Če tuja sodna odločba ali njen overjen prepis nista sestavljena v jeziku, ki je pri sodišču v uradni rabi, mora stranka, ki zahteva priznanje, predložiti tudi overjen prevod tuje sodne odločbe v jezik, ki je pri sodišču v uradni rabi (95. člen ZMZPP). Sodišče Republike Slovenije zavrne priznanje tuje sodne odločbe, če na ugovor osebe, zoper katero je bila izdana, ugotovi, da ta zaradi nepravilnosti v postopku ni mogla sodelovati v postopku. Zlasti se šteje, da oseba, zoper katero je bila izdana tuja sodna odločba, ni mogla sodelovati v postopku, če ji vabilo, tožba ali sklep, na podlagi katerega se je začel postopek, niso bili osebno vročeni oziroma osebna vročitev ni bila niti poskušena, razen če se je na kakršenkoli način spustila v obravnavanje glavne stvari v postopku na prvi stopnji (96. člen ZMZPP).

7. Pritožnik v ugovoru na sklep R 555/2014 z dne 8. 12. 2014 ni ugovarjal, da mu sodba srbskega sodišča ni bila vročena ter da ni imel možnosti sodelovanja v postopku. V predmetni pritožbi pa navaja le, da vročitev sodbe preko koprskega sodišča ni bila možna, saj sodba ni bila prevedena. Tako tudi ni imel možnosti zoper njo vložiti pravnih sredstev.

8. V skladu z določili ZMZPP je bil predlogu za priznanje tuje sodne odločbe priložen izvirnik tuje sodne odločbe ter njen overjen prevod. Na sodbi se nahaja klavzula o pravnomočnosti in izvršljivosti. Navedeno pomeni, da slovenski organ izhaja iz domneve, da je bila sodba nasprotnemu udeležencu vročena, četudi s fikcijo. Če temu ni bilo tako, mora nasprotni udeleženec doseči razveljavitev klavzule o pravnomočnosti in izvršljivosti pri sodišču, kjer je tekel postopek.

9. V zvezi s pritožbenimi navedbami, ki se nanašajo na izpodbijanje tuje sodne odločbe po vsebini, je treba nasprotnemu udeležencu ponovno pojasniti, da sodišče tuje sodne odločbe ne sme presojati po njeni vsebini, saj je o tem že odločalo Gospodarsko sodišče v Beogradu. Ker so podane vse potrebne predpostavke za priznanje tuje sodne odločbe, je sodišče odločilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa.