Supreme Court dismisses appeal withdrawal case where client withdrew appeal after Constitutional Court annulled lower court judgment.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Republic of Slovenia found that the appellant withdrew their appeal. The appellant had previously sought damages for alleged state misconduct, which resulted in a partial award by the first instance court and a reversal by the second instance court. The Supreme Court noted that the appeal was withdrawn because the Constitutional Court subsequently annulled the second instance judgment, rendering the appeal moot.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP) 334. člen; 383. člen: When an appellant withdraws an appeal after a higher court has annulled the contested judgment, the Supreme Court records the withdrawal and dismisses the appeal as the underlying legal dispute is resolved.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ugotovi se, da je tožeča stranka revizijo umaknila.
[JEDRO]
Umik revizije.
[OBRAZLOŽITEV]
1. V pravdi zaradi plačila odškodnine zoper državo, ker naj bi ta vodila (pred)kazenski postopek malomarno in neučinkovito in s tem prekršila tožnikove osebnostne pravice in pritožniku povzročila nedopustno škodo, je sodišče prve stopnje tožniku prisodilo odškodnino v znesku 10.000 EUR, višji tožbeni zahtevek pa je zavrnilo.
2. Sodišče druge stopnje je ugodilo pritožbi tožene stranke in prvostopenjsko sodbo spremenilo tako, da je zavrnilo tudi obsodilni del tožbenega zahtevka, zavrnilo pa je tudi pritožbo tožeče stranke.
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožeča stranka vložila revizijo in uveljavljala revizijska razloga zmotne uporabe materialnega prava ter bistvene kršitve določb pravdnega postopka.
4. Po predložitvi revizije vrhovnemu sodišču Republike Slovenije je tožeča stranka z vlogo z dne 19. 8. 2014 revizijo umaknila. Pojasnila je, da je bila z odločbo Ustavnega sodišča Republike Slovenije Up 1082/2012 z dne 29. 5. 2014 sodba Višjega sodišča v Ljubljani II Cp 2674/2011 z dne 22. 2. 2012 razveljavljena in zadeva vrnjena temu sodišču v novo odločanje. Revizija zoper sodbo Višjega sodišča je zato postala brezpredmetna.
5. Vrhovno sodišče o vloženi reviziji tožeče stranke v času do njenega umika še ni izdalo odločbe, zato je le ugotovilo, da je revizija umaknjena (drugi odstavek 334. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 383. členom tega zakona).