Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS sklep I R 72/2014 ECLI:SI:VSRS:2014:I.R.72.2014 AI generated

Supreme Court assigns jurisdiction to Piran District Court for enforcement sale of co-owned real estate in Nova vas.

Case Number VSRS sklep I R 72/2014
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia ruled that the Piran District Court has jurisdiction over the enforcement sale of a co-owned property located in Nova vas. While the Velenju District Court initially claimed jurisdiction based on the Katastrska občina Nova vas falling under Koper, the Supreme Court corrected this error. The court determined that Nova vas legally belongs to the Piran District Court's territory, making it the sole competent authority for the enforcement proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), 4. odst. 35. člen; 1. odst. 166. člen: Jurisdiction for enforcement actions against real estate is territorial, determined by the location of the property within the district court's area.

Keywords

AI generated
enforcement jurisdiction real estate sale territorial competence co-owned share district court area

Cited Legislation

AI generated
4. odst. 35. člen ZIZ
1. odst. 166. člen ZIZ
2. odst. 25. člen ZPP
15. člen ZIZ
43. točka 8. člen ZPUZSO
AI generated
VSL sklep I Ip 780/2008
Appeal allowed; actio Pauliana confirmed against third party based on prior final judgment voiding debtor's transfer.
VSM sklep I Ip 718/2014
Appeal dismissed; debtor's voluntary sale intent does not override creditor's enforcement rights under ZIZ.
VSL Sklep II Ip 611/2022
Appeal dismissed; bankruptcy administrator's consent valid for joint sale of co-owned property under enforcement law.
VSC sklep I Ip 527/2016
Court allows creditor's appeal, ruling that a request to extend enforcement with new assets constitutes a separate billable legal service.
VSL Sklep Cst 619/2017
Appeal partially allowed: bankruptcy court cannot order debtor to vac entire co-owned house until co-ownership is divided.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločitev o predlogu za nadaljevanje izvršbe s prodajo dolžničinega solastnega deleža nepremičnine ID ... in za vodenje izvršilnega postopka s tem izvršilnim sredstvom je pristojno Okrajno sodišče v Piranu.

[JEDRO]

Ker upnik predlaga nadaljevanje izvršbe s prodajo solastnega deleža dolžnice na nepremičnini, ki leži na območju Okrajnega sodišča v Piranu, je za odločitev o predlogu in za vodenje izvršbe s prodajo te nepremičnine, upoštevaje določbo četrtega odstavka 35. člena ZIZ in prvega odstavka 166. člena ZIZ pristojno Okrajno sodišče v Piranu (drugi odstavek 25. člena ZPP, v zvezi s 15. členom ZIZ).

[OBRAZLOŽITEV]

1. Upnik je potem, ko je sodišče ustavilo izvršbo na plačo dolžnice in na računih pri organizacijah za plačilni promet, predlagal, da se izvršba nadaljuje, med drugim, tudi s prodajo solastnega deleža dolžnice na nepremičnini ... v k.o. 2634 - Nova vas.

2. Okrajno sodišče v Velenju se je s sklepom z dne 13. 5. 2014 izreklo za krajevno nepristojno za odločanje o predlogu za dodatno sredstvo izvršbe glede nepremičnine, ki leži v katastrski občini Nova vas. Pri tem se je sklicevalo na 35. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ) ter na 166. člen ZIZ, ki določa, da je za izvršbo na nepremičnine (tako za odločitev o predlogu kot za samo izvršbo) krajevno pristojno sodišče, na območju katerega relevantna nepremičnina leži. Zadevo je odstopilo Okrajnemu sodišču v Kopru, ker je menilo, da katastrska občina Nova vas spada pod območje Okrajnega sodišča v Kopru.

3. Okrajno sodišče v Kopru pristojnosti ni sprejelo, saj k.o. 2634 - Nova vas leži na območju Okrajnega sodišča v Piranu. Zato je sprožilo spor o pristojnosti.

4. Za odločitev o predlogu za nadaljevanje izvršbe s prodajo dolžničinega deleža nepremičnine ID znak ... je Okrajno sodišče v Piranu.

5. Dolžničina nepremičnina, navedena kot nov predmet izvršbe, se nahaja na območju katastrske občine Nova vas (šifra 2634). Ta pa po določbi 43. točke 8. člena Zakona o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območja občine ter o območjih občin (ZPUZSO) spada v območje Okrajnega sodišča v Piranu. Ker upnik predlaga nadaljevanje izvršbe s prodajo solastnega deleža dolžnice na nepremičnini v k.o. Nova vas, ki leži na območju Okrajnega sodišča v Piranu, je za odločitev o predlogu in za vodenje izvršbe s prodajo te nepremičnine, upoštevaje določbo četrtega odstavka 35. člena ZIZ in prvega odstavka 166. člena ZIZ pristojno Okrajno sodišče v Piranu (drugi odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP, v zvezi s 15. členom ZIZ).