Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL sklep IV Cpg 390/2014 ECLI:SI:VSLJ:2014:IV.CPG.390.2014 AI generated

Individual lawyers are not subjects of the Commercial Register; only law firms are.

Case Number VSL sklep IV Cpg 390/2014
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Higher Court dismissed the appeal against the first-instance court's rejection of a request to delete a sole practitioner from the Commercial Register. The appellant argued for deletion based on data from the Business Register, but the court clarified that individual lawyers operate as natural persons and are not legal entities subject to the Commercial Register. Consequently, the court ruled that the appellant cannot legally request the removal of their name from this specific register.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o odvetništvu (ZOdv); Zakon o sodnem registru (ZSReg): Individual lawyers practicing alone are not subjects of the Commercial Register and cannot be deleted from it; only law firms qualify for such entries.

Keywords

AI generated
Commercial Register lawyer practice sole practitioner legal entity Business Register deletion request natural person

Cited Legislation

AI generated
4. člen ZOdv
Pritožbeno sodišče uvodoma pojasnjuje pritožniku, da odvetnik lahko na podlagi določb Zakona o odvetništvu (ZOdv) opravlja svoj poklic individualno ali v odvetniški družbi v skladu z določbami tega zakona (4. člen ZOdv).
3. člen ZSReg
Le odvetniške družbe z omejeno odgovornostjo in odvetniške družbe z neomejeno odgovornostjo (pravne osebe) so subjekti vpisa v sodni register (3. člen ZSReg).
2.a člen ZSReg
Vodenje sodnega registra pomeni odločanje o vpisih podatkov v sodni register, ki se nanašajo na subjekte vpisa v sodni register (2.a člen ZSReg).
1. odstavek 424. člena ZFPPIPP
Tudi določbe ZFPPIPP o izbrisu družb iz sodnega registra brez likvidacije se nanašajo samo na tiste pravne osebe, ki so subjekti vpisa v sodni register (1. odstavek 424. člena ZFPPIPP).
2. točka 39. člena ZSReg
Glede na navedeno je višje sodišče neutemeljeno pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 39. člena ZSReg).
AI generated
VSK sklep I Cpg 355/2006
Appeal against deletion of company from register allowed; debt claims count as assets rebutting statutory presumption of insolvency.
VSK sklep I Cpg 326/2006
Court allows partner's appeal to overturn company deletion due to proven assets and debts.
VSK sklep I Cpg 59/2006
Appeal against company deregistration dismissed for late filing; partners' appeal allowed due to valid property evidence.
VSL sklep III Cpg 89/2000
Appeal dismissed: Bankruptcy law prevails over company deregistration law when immediate bankruptcy is requested.
VSL sklep IV Cpg 1242/2010
Appeal dismissed; company failed to prove business activity on registered address despite mailroom issues.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Odvetniki, ki opravljajo svoj poklic individualno, niso subjekti vpisa v sodni register. Vpisani so le v Poslovni register Slovenije. Zato pritožnik neutemeljeno meni, da lahko doseže izbris „podjetja odvetnice“ iz sodnega registra.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Z uvodoma citiranim sklepom je sodišče prve stopnje predlagateljev predlog za začetek postopka izbrisa podjetja odvetnice X iz sodnega registra zavrnilo.

2. Predlagatelj je zoper sklep vložil laično pritožbo.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Pritožbeno sodišče uvodoma pojasnjuje pritožniku, da odvetnik lahko na podlagi določb Zakona o odvetništvu (ZOdv) opravlja svoj poklic individualno ali v odvetniški družbi v skladu z določbami tega zakona (4. člen ZOdv). Odvetnica X opravlja svoj poklic individualno, ne pa v odvetniški družbi.

5. Le odvetniške družbe z omejeno odgovornostjo in odvetniške družbe z neomejeno odgovornostjo (pravne osebe) so subjekti vpisa v sodni register (3. člen ZSReg). Odvetniki, ki opravljajo svoj poklic individualno, niso subjekti vpisa v sodni register. Vpisani so le v Poslovni register Slovenije. Pritožnik se sklicuje na podatke AJPES portala ePRS – Poslovni register Slovenije. Iz teh pa jasno izhaja, da odvetnica nima odvetniške družbe pač pa opravlja svoj poklic individualno – kot fizična oseba - zasebnica.

6. Vodenje sodnega registra pomeni odločanje o vpisih podatkov v sodni register, ki se nanašajo na subjekte vpisa v sodni register (2.a člen ZSReg). Tudi določbe ZFPPIPP o izbrisu družb iz sodnega registra brez likvidacije se nanašajo samo na tiste pravne osebe, ki so subjekti vpisa v sodni register (1. odstavek 424. člena ZFPPIPP). Zato pritožnik neutemeljeno meni, da lahko doseže izbris „podjetja odvetnice“ iz sodnega registra.

7. Glede na navedeno je višje sodišče neutemeljeno pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 39. člena ZSReg).