Administrative court dismisses lawsuit filed late, as the 30-day filing deadline expired before submission.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe administrative court dismissed the plaintiff's lawsuit because it was filed three days after the statutory 30-day deadline expired. The defendant had rejected a request for free legal aid, and the plaintiff argued against this decision but failed to submit the case within the required timeframe. The court ruled that the deadline began after the official service of the final administrative act, rendering the late filing inadmissible under the Administrative Dispute Resolution Act.
Legislator headnote
AI generatedPrvi odstavek 28. člena Zakona o upravnem sporu; Tožba v upravnem sporu se zavrne, če je bila vložena po poteku 30-dnevnega roka, ki teče od vročitve ali fikcije vročitve upravnega akta.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tožba se zavrže.
[JEDRO]
Trideset dnevni rok za vložitev tožbe v upravnem sporu se je iztekel 1. 10. 2012, zato je tožba, vložena dne 3. 10. 2012, vložena prepozno.
[OBRAZLOŽITEV]
Tožena stranka je z izpodbijano odločbo zavrnila prošnjo tožnika za dodelitev brezplačne pravne pomoči z dne 22. 6. 2012 iz razloga, ker je menila, da pogoji po določbi 24. člena Zakona o brezplačni pravni pomoči (ZBPP) niso podani.
Tožnik vlaga tožbo in v njej navaja razloge, s katerimi izpodbija pravilno ugotovitev dejanskega stanja in pravilno uporabo materialnega prava ter predlaga odpravo izpodbijane odločbe.
Tožena stranka na tožbo ni odgovorila, poslala pa je upravne spise.
Sodišče je tožbo zavrglo iz naslednjega razloga:
Po določbi prvega odstavka 28. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) je tožbo treba vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil končan postopek. V obravnavani zadevi je bil postopek končan z odločbo Bpp 300/2012, za katero pa iz podatkov v upravnem spisu izhaja, da je bila poskušana vročitev tožniku dne 17. 8. 2012, tako da je 15 dnevni rok za prevzem pošiljke začel teči 18. 8. 2012 in se je iztekel dne 1. 9. 2012. Za navedeni dan je nastopila fikcija, da je bila izpodbijana odločba, s katerim je bil upravni postopek končan, vročena prosilcu – tožniku, zato je naslednji dan 2. 9. 2012 začel teči 30 dnevni rok za vložitev tožbe v upravnem sporu. Ta rok se je iztekel 1. 10. 2012, zato je tožba vložena dne 3. 10. 2012 vložena prepozno.
Glede na navedeno je sodišče tožbo zavrglo na podlagi 2. točke 1. odstavka 36. člena ZUS-1, po kateri sodišče tožbo s sklepom zavrže, če ugotovi, da je bila vložena prepozno.