Administrative court suspends proceedings because administrative decision depends on pending labor court ruling on transfer legality.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe administrative court suspended the administrative proceeding regarding the dismissal and reassignment of a public official. The plaintiff argued the transfer was illegal, rendering the subsequent change in rank invalid. The court halted the case because the legality of the transfer decision was already under review by the labor court.
Legislator headnote
AI generatedZakon o upravnem sporu (ZUS-1), 47. odst. 1; 48. odst. 3, 4: When an administrative decision depends on the legality of a prior act under judicial review, the administrative court must suspend proceedings until that review concludes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Postopek se prekine.
[JEDRO]
Pri razrešitvi in imenovanju v naziv, ki je po določbah četrtega odstavka 158. člena ZJU posledica premestitve, je odločitev v upravnem sporu odvisna od vprašanja zakonitosti sklepa o premestitvi, o katerem že teče postopek pred Delovnim in socialnim sodiščem v Ljubljani. Sodišče je zato v skladu s prvim odstavkom 47. člena ter tretjim in četrtim odstavkom 48. člena ZUS-1 moralo postopek odločanja o tožbi prekiniti do pravnomočne odločitve Delovnega in socialnega sodišča.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijano odločbo je Minister za delo, družino in socialne zadeve odločil, da se tožnika na podlagi določb 158. člena Zakona o javnih uslužbencih (v nadaljevanju ZJU) z dnem 20. 2. 2013, to je z dnem premestitve na delovno mesto pod šifro 10195 – svetovalec v Direktoratu za invalide, vojne veterane in žrtve vojnega nasilja, razreši iz naziva višji svetovalec III in imenuje v naziv sedme stopnje – svetovalec I.
Komisija Vlade za pritožbe iz delovnega razmerja je z odločbo št. 10051-139/2013/2 z dne 27. 3. 2013 tožnikovo pritožbo zoper izpodbijano odločbo zavrnila kot neutemeljeno.
Tožnik vlaga tožbo, ker meni, da je odločba o premestitvi na delovno mesto pod šifro 10195 – svetovalec v Direktoratu za invalide, vojne veterane in žrtve vojnega nasilja nezakonita in da je zato nezakonita tudi izpodbijana odločba o razrešitvi in imenovanju.
S poizvedbo pri Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani je sodišče ugotovilo, da je tožnik dne 24. 5. 2013 vložil tožbo zoper sklep o premestitvi. In ker gre v konkretnem primeru za razrešitev in imenovanje v naziv, ki je po določbah četrtega odstavka 158. člena ZJU posledica premestitve, je odločitev v upravnem sporu odvisna od vprašanja zakonitosti sklepa o premestitvi, o katerem že teče postopek pred Delovnim in socialnim sodiščem v Ljubljani.
Sodišče je zato v skladu s prvim odstavkom 47. člena ter tretjim in četrtim odstavkom 48. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) moralo postopek odločanja o tožbi prekiniti do pravnomočne odločitve Delovnega in socialnega sodišča o tožnikovi tožbi zoper sklep Vlade RS, Komisije za pritožbe iz delovnega razmerja št. 10051-140/2013/2 z dne 27. 3. 2013, s katero je bila zavrnjena njegova pritožba zoper sklep Ministra za delo, družino in socialne zadeve o premestitvi št. 18000-19/2005/34 z dne 24. 1. 2013.