Supreme Court rejects transfer of case due to employee's employment at same court not threatening impartiality.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe plaintiff requested the transfer of a legal matter to a court outside Maribor because the defendant, a technical assistant at the High Court in Maribor, was involved. The defendant opposed this request, and the Supreme Court of the Republic of Slovenia rejected the proposal. The court held that the defendant's employment does not threaten the objective impartiality of the District Court, as no reasonable doubt exists regarding the judges' decision-making.
Legislator headnote
AI generatedArticle 67 of the Act on Civil Procedure; The employment of a party's representative as a technical assistant at the same court does not constitute a ground for transferring the case to ensure objective impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Predlog se zavrne.
[JEDRO]
To, da je toženka strokovna sodelavka Višjega sodišča v Mariboru, ne predstavlja okoliščine, zaradi katere bi bila lahko ogrožena objektivna nepristranskost Okrožnega sodišča v Mariboru.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Tožnik je v tožbi predlagal, da se pravdna zadeva odstopi v reševanje sodišču izven okrožja Maribora, ker je toženka zaposlena kot strokovna sodelavka na Višjem sodišču v Mariboru.
2. Toženka je v odgovoru na tožbo nasprotovala tožnikovemu predlogu.
3. Predlog ni utemeljen.
4. Vrhovno sodišče lahko tudi na predlog stranke določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se to tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.(1) Med druge tehtne razloge v smislu navedene zakonske določbe spada tudi zahteva po objektivni nepristranskosti sodišča, v zvezi s katero mora biti izključen vsak razumen dvom strank v odločanje sodnikov pristojnega sodišča. Institut delegacije pristojnosti predstavlja izjemo glede na zakonske določbe o krajevni pristojnosti sodišč, izjeme pa je treba ozko razlagati. To, da je toženka strokovna sodelavka Višjega sodišča v Mariboru, ne predstavlja okoliščine, zaradi katere bi bila lahko ogrožena objektivna nepristranskost Okrožnega sodišča v Mariboru.
---.---
Op. št. (1): Primerjaj določbi 67. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP.