Appeal allowed regarding whether bankruptcy commencement affects a binding contract claim for property transfer under ZFPPIPP s. 253.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court permitted the appeal specifically concerning whether the initiation of bankruptcy proceedings impacts a claim based on a binding contract for transferring property rights. The lower courts ruled that the property was not part of the bankruptcy estate and ordered the defendant to issue a land registry permit for the plaintiff. The Court allowed the review because the first instance judgment raised a significant legal question regarding the applicability of Article 253 of the Enforcement and Bankruptcy Act.
Legislator headnote
AI generatedArticle 253 of the Enforcement and Bankruptcy Act; Article 367.a(1) of the Act on Civil Procedure Law: The commencement of bankruptcy proceedings does not automatically affect a claim arising from a binding contract for property transfer if the debtor had not yet performed the disposition act prior to bankruptcy, provided the purchase price was paid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizija se dopusti glede vprašanja, a
li začetek stečajnega postopka vpliva na terjatev iz zavezovalnega pravnega
posla za prenos lastninske pravice na nepremičnini tako, da nanjo učinkuje 253. člen ZFPPIPP v primeru, ko dolžnik do začetka stečajnega postopka nad njim še ni izvedel razpolagalnega pravnega posla, bila pa je plačana kupnina za nepremičnino.
[JEDRO]
Revizija se dopusti glede vprašanja, a
li začetek stečajnega postopka vpliva na terjatev iz zavezovalnega pravnega
posla za prenos lastninske pravice na nepremičnini tako, da nanjo učinkuje 253. člen ZFPPIPP v primeru, ko dolžnik do začetka stečajnega postopka nad njim še ni izvedel razpolagalnega pravnega posla, bila pa je plačana kupnina za nepremičnino.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za odločitev o predlogu za dopustitev revizije, ugotovilo, da nepremičnina posamezni del stavbe št. 13 v stavbi št. 684, k.o. ... ni del stečajne mase stečajnega dolžnika G., d.o.o. – v stečaju (2. točka izreka) ter toženi stranki naložilo, da izstavi zemljiškoknjižno dovolilo, s katerim dovoljuje vknjižbo lastninske pravice na tej isti nepremičnini v korist tožeče stranke (3. točka izreka).
2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke zavrnilo in v izpodbijanem delu potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
3. Tožena stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
4. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da glede vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa, obstajajo pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku, zato je revizijo glede tega vprašanja dopustilo.