Administrative court dismisses lawsuit as late filed due to failure to send complaint via registered mail within deadline.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe administrative court dismissed the plaintiff's lawsuit because it was filed late. Although the plaintiff mailed the complaint on October 3, 2012, the court received it on October 4, 2012, after the 30-day deadline expired. The court ruled that since the letter was not sent via registered mail, the filing date is the day of receipt, rendering the submission untimely.
Legislator headnote
AI generatedZPP 112(2); ZUS-1 22(1): A lawsuit filed by post is deemed timely only if sent via registered or express mail; otherwise, the filing date is the day of receipt, and late submission results in dismissal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tožba se zavrže.
Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
[JEDRO]
Tožnik je tožbo sicer poslal po pošti 3. 10. 2012, vendar je ni poslal priporočeno (kar bi bilo na podlagi drugega odstavka 112. člena ZPP v zvezi z 22. členom ZUS-1 še pravočasno), zato se šteje, da je bila tožba vložena tistega dne, ko jo je sodišče prejelo, t.j. 4. 10. 2012, torej po poteku zakonskega roka za vložitev tožbe.
[OBRAZLOŽITEV]
Tožnik je z vlogo, poslano po pošti 3. 10. 2012 (sodišče jo je prejelo 4. 10. 2012), vložil tožbo zoper v uvodu navedeno odločbo, s katero je toženka zavrnila prošnjo tožnika za dodelitev brezplačne pravne pomoči z dne 28. 5. 2012.
Toženka je sodišču predložila upravne spise zadeve.
Tožba je prepozna.
Po prvem odstavku 28. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) je treba tožbo vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil končan postopek.
V obravnavani zadevi je bil upravni postopek končan z izpodbijano odločbo, za katero sodišče na podlagi predloženih upravnih spisov ugotavlja, da je bila tožniku vročena 3. 9. 2012. Zadnji (trideseti) dan za vložitev tožbe se je tako iztekel 3. 10. 2012.
Če je vloga vezana na rok, se šteje, da je vložena pravočasno, če je izročena pristojnemu sodišču, preden se rok izteče (prvi odstavek Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1). Če se pošlje vloga po pošti priporočeno ali brzojavno, se šteje dan oddaje na pošto za dan izročitve sodišču, na katero je naslovljena (drugi odstavek ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1).
Tožnik je tožbo sicer poslal po pošti 3. 10. 2012, vendar je ni poslal priporočeno (kar bi bilo na podlagi drugega odstavka 112. člena ZPP v zvezi z 22. členom ZUS-1 še pravočasno), zato se šteje, da je bila tožba vložena tistega dne, ko jo je sodišče prejelo, t.j. 4. 10. 2012, torej po poteku zakonskega roka za vložitev tožbe.
Ker je bila tožba vložena prepozno, jo je sodišče na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 zavrglo.
Če sodišče tožbo zavrže, vsaka stranka trpi svoje stroške postopka (četrti odstavek 25. člena ZUS-1).