Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL sodba I Cpg 85/2014 ECLI:SI:VSLJ:2014:I.CPG.85.2014 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff cannot overturn public document content with mere claim.

Case Number VSL sodba I Cpg 85/2014
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal against a default judgment in a Paulian action, confirming the lower court's ruling. The defendant argued they never received the lawsuit, but the court rejected this based on a public document proving receipt. The court held that a mere claim cannot override the content of such public evidence.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku (ZPP), 224. člen (1); Z golo pritožbeno navedbo pritožnik ne more ovreči vsebine javne listine.

Keywords

AI generated
Paulian action default judgment public document appeal dismissal burden of proof

Cited Legislation

AI generated
224. člen (1) Zakona o pravdnem postopku
338. člen (2) Zakona o pravdnem postopku
255. do 260. člen Obligacijskega zakonika
353. člen Zakona o pravdnem postopku
AI generated
VDS sodba Pdp 102/2001
Appeal dismissed; default judgment upheld because defendant failed to raise statute of limitations defense in time.
VSL Sklep I Cp 299/2022
Appeal dismissed; possession disturbance claim barred by missing 30-day statutory limitation period under Property Law.
VSL sodba II Cp 1064/2015
Appeal dismissed; default judgment upheld because defendant failed to prove timely service of response.
VSRS sodba II Ips 177/2014
Supreme Court dismisses request for legality protection regarding default judgment on land ownership acquisition.
VSM Sodba I Cp 211/2022
Appeal dismissed; default judgment upheld where defendant's silence confirms plaintiff's claim of unjust enrichment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in se izpodbijana zamudna sodba potrdi.

[JEDRO]

Z golo pritožbeno navedbo pritožnik ne more ovreči vsebine javne listine.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Tožeča stranka je v tej pravdi vložila paulijansko tožbo. Tožena stranka na vročeno tožbo v 30-dnevnem roku ni odgovorila.

2. Sodišče je zato izdalo zamudno sodbo in zahtevku po pauljanski tožbi ugodilo.

3. Proti sodbi vlaga pritožbo tožena stranka. V laični pritožbi trdi, da tožena stranka nikoli ni prejela tožbe v odgovor in zato ni mogla podati odgovora oziroma dejstev, ki „kažejo na dejansko stanje nastale situacije.“ V nadaljevanju podaja pritožnica trditve dejanske narave, ki v pritožbenem postopku zoper zamudno sodbo niso dopustne.

4. Pritožba je bila vročena tožeči stranki. Ta je nanjo odgovorila in predlagala njeno zavrnitev.

5. Pritožba ni utemeljena.

6. Pritožnica trdi, da tožbe ni prejela. To ni res. Povratnica, ki je pripeta k sklepu Pg 455/2012-7 je javna listina in izkazuje drugače (prvi odstavek 224. člena ZPP (1)). Z golo navedbo pritožnik ne more ovreči vsebine javne listine.

7. V preostalem delu pritožbe pritožnica navaja dejstva. To pa v pritožbenem postopku zoper zamudno sodbo ni dopustno (drugi odstavek 338. člena ZPP) ter je zato neupoštevno.

8. Pritožbenemu sodišču tako ostane le še preizkus po uradni dolžnosti. Ob tem ugotavlja, da je sodišče prve stopnje pravno podlago paulijanske tožbe (255. do 260. člen OZ (2)) pravilno predstavilo in tudi pravilno apliciralo na trditveno podlago tožeče stranke. V celoti je tako tudi pravilen materialnopravni zaključek, da tožeča stranka utemeljeno izpodbija dolžnikova pravdna dejanja do višine svoje terjatve.

9. Ker pritožba ni utemeljena, podani pa niso niti razlogi, na katere pazi sodišče po uradni dolžnosti, je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in izpodbijano sodbo potrdilo. Procesno pooblastilo za takšno odločitev je podano v 353. členu ZPP.

(1) Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 73/2007 - uradno prečiščeno besedilo; ter poznejše spremembe tega predpisa).

(2) Obligacijski zakonik (Ur. l. RS, št. 83/2001).