Legislator Case Law & Legislation
VSL sklep II Cp 3085/2013 ECLI:SI:VSLJ:2014:II.CP.3085.2013 AI generated

Court allows appeal against inheritance transfer to state, requiring prior notification of rejection option.

Case Number VSL sklep II Cp 3085/2013
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia allowed the State's appeal, invalidating the first-instance court's decision to transfer an estate without heirs to the Republic of Slovenia. The State argued that under new bankruptcy laws, the court must first notify the State of its right to reject the inheritance before transferring it. The court ruled that because the State now has a legal option to decline the inheritance, the lower court erred by failing to provide this mandatory notification prior to the transfer.

Legislator headnote

AI generated

ZFPPIPP-E 417.a. člen; ZD 219. člen: Before transferring an estate without heirs to the State, the inheritance court must notify the State of its new statutory right to reject the inheritance.

Keywords

AI generated
estate without heirs inheritance transfer State rejection right bankruptcy proceedings mandatory notification ZFPPIPP-E ZD inheritance

Cited Legislation

AI generated
ZFPPIPP-E 417.a. člen
ZD 219. člen
ZD 9. člen
ZPP 365. člen 3. tč.
ZD 130. člen 2. odst.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi ter zadeva vrne v nov postopek temu sodišču.

[JEDRO]

Zaradi možnosti odklonitve prevzema zapuščine brez dedičev mora zapuščinsko sodišče pred izdajo sklepa o prenosu zapuščine brez dedičev na Republiko Slovenijo o zapuščini brez dedičev le-to obvestiti.

[OBRAZLOŽITEV]

Zapuščinsko sodišče je z izpodbijanim sklepom o dedovanju ugotovilo, da v zapuščino sodijo osebni avto znamke Golf 1.9 TDI letnik 1998 ter dolgovi do P., d. d.; da je bil zapustnik samski in brez otrok ter da sta se njegova oče in mati dedovanju odpovedala. Na podlagi določbe 9. čl. Zakona o dedovanju (ZD) je razglasilo, da je zapuščina postala last Republike Slovenije in dovolilo prepis osebnega vozila nanjo.

Proti sklepu se za Republiko Slovenijo pritožuje Državno pravobranilstvo RS in predlaga njegovo razveljavitev in vrnitev zadeve v nov postopek. Navaja, da bi zapuščinsko sodišče moralo uporabiti določbe 417.a čl. Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP), ki je začel veljati 15. 6. 2013 z novelo E.

Pritožba je utemeljena.

Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP-E), ki velja od 15. 6. 2013, je v določbi 65. čl. predvidel novosti stečaja zapuščine, in sicer je uveljavil nov institut - stečaj zapuščine brez dedičev, ki dopolnjuje ureditev dedovanja v ZD.

Položaj zapuščine brez dedičev nastane, če ni znanih dedičev ali če so se vsi znani dediči odpovedali dedovanju (primerjaj 219. čl. ZD). Do uveljavitve novele ZFPPIPP-E se je za položaj zapuščine brez dedičev uporabljalo pravilo, določeno v 9. čl. ZD, po katerem je taka zapuščina prešla na Republiko Slovenijo. Drugače kot dedič, ki ima pravno možnost odpovedati se dediščini in s tem odkloniti prevzem odgovornosti za zapustnikove obveznosti (primerjaj 2. odst. 142. čl. ZD), Republika Slovenija do zdaj ni imela pravne možnosti odkloniti prevzem zapuščine brez dedičev (primerjaj 2. odst. 130. čl. in 219. čl. ZD).

Z novimi, 417.a do 417.d čl. ZFPPIPP, ki jih je uveljavila novela ZFPPIPP-E, je Republika Slovenija pridobila možnost odkloniti prevzem zapuščine brez dedičev. Da lahko to možnost izkoristi, mora zapuščinsko sodišče pred izdajo sklepa o prenosu zapuščine brez dedičev na Republiko Slovenijo le-to po 1. odst. 417.a čl. ZFPPIPP o zapuščini brez dedičev obvestiti. (1)

Na podlagi navedenega je bilo treba pritožbi ugoditi in izpodbijani sklep razveljaviti ter vrniti zadevo v nov postopek zapuščinskemu sodišču prve stopnje (3. tč. 365. čl. Zakona o pravdnem postopku, ZPP, v zvezi s 163. čl. ZD).