Appeal dismissed; bankruptcy petition withdrawal allowed only before the opening decision is issued.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Higher Court dismissed the appeal against the first-instance court's decision to open personal bankruptcy proceedings. The debtor argued for stopping the process after reconsidering with the administrator, but the court held that withdrawal is legally permitted only prior to the opening decision. Consequently, the appeal was rejected, and the original bankruptcy order was confirmed.
Legislator headnote
AI generatedZFPPIPP 232. odstavek 6; ZPP 350. odstavek 2: A petition for the commencement of bankruptcy proceedings may be withdrawn only until the decision on the commencement of the proceedings is issued.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne in sklep potrdi.
[JEDRO]
Predlog za začetek stečajnega postopka se lahko umakne le do izdaje sklepa o začetku stečajnega postopka.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zoper dolžnico začelo postopek
osebnega stečaja.
2. Dolžnica se je zoper sklep pritožila.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Dolžnica v pritožbi ne graja dejanskih ugotovitev in materialnopravnih zaključkov
sodišča prve stopnje v tretjem odstavku obrazložitve izpodbijanega sklepa o obstoju trajne nelikvidnosti kot enega do pogojev za začetek stečajnega postopka (prim. četrti odstavek 382. člena v zvezi s prvim odstavkom 239. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju - ZFPPIPP). Višje sodišče razloge sodišča prve stopnje v celoti sprejema in se v izogib ponavljanju nanje sklicuje. Sklep o začetku postopka osebnega stečaja je bil izdan na dolžničin predlog (dolžnica je predlog za začetek stečajnega postopka vložila na naroku, na katerem jo je sodišče poučilo o posledicah začetka postopka, kot izhaja iz zapisnika o naroku za vložitev predloga za začetek postopka osebnega stečaja). S pritožbo je mogoče izpodbijati pravilnost in zakonitost sklepa o začetku postopka osebnega stečaja, ne more pa biti predmet pritožbenega odločanja v pritožbi jasno izražena želja, da naj se postopek ustavi, ker je dolžnica po razgovoru z upraviteljico resno razmislila. Po določbi šestega odstavka 232. člena ZFPPIPP se lahko predlog za začetek stečajnega postopka umakne le do izdaje sklep o začetku stečajnega postopka.
5. Pritožba ni utemeljena in niso podani razlogi, na katere višje sodišče pazi po uradni dolžnosti (2. odstavek 350. člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP), zato je pritožbo zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo.