Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL sklep Rg 27/2000 ECLI:SI:VSLJ:2000:RG.27.2000 AI generated

Supreme Court confirms territorial jurisdiction of Ljubljana District Court over enforcement action due to debtor's bank account location.

Case Number VSL sklep Rg 27/2000
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia ruled that the Ljubljana District Court has exclusive territorial jurisdiction over the enforcement proceeding. The debtor maintains a current account at Abanka d.d. in Ljubljana, while the Lower Court initially transferred the case to Domžale based on a different account location. The court reversed this, establishing that the Ljubljana District Court is the correct forum for the enforcement action.

Legislator headnote

AI generated

143. člen v zvezi s 151. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju; territorial jurisdiction in enforcement proceedings is determined by the location of the debtor's current account, not the applicant's residence.

Keywords

AI generated
territorial jurisdiction enforcement proceedings current account location ZIZ provisions bank account venue

Cited Legislation

AI generated
143. člen v zvezi s 151. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
1. odst. 25. členom ZPP
15. člen ZIZ
2. točko 104. člen Zakona o sodiščih

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej izvršilni zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

[JEDRO]

Dolžnica ima odprt žiro račun št... pri Abanki d.d. Ljubljana, Ekspozitura Bežigrad. Zato je za odločanje v tej izvršilni zadevi izključno krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

[OBRAZLOŽITEV]

Upnik je predlagal, da izda Okrajno sodišče v Ljubljani zoper dolžnico sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine in opravi rubež denarnih sredstev, ki jih ima dolžnica na žiro računu št... pri Abanki d.d.. Okrajno sodišče v Ljubljani se je izreklo za krajevno nepristojno in odstopilo zadevo na podlagi 143. člena v zvezi s 151. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) Okrajnemu sodišču v Domžalah, kot krajevno pristojnemu sodišču.

Okrajno sodišče v Domžalah je predlagalo, da Višje sodišče v Ljubljani odloči o sporu o pristojnosti. V predlogu navaja, da je za reševanje zadeve izključno krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani, ker ima dolžnica odprt žiro račun pri Abanki d.d., Ekspozitura Bežigrad.

Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

Na podlagi poizvedb pri Abanki d.d. Ljubljana, Slovenska c. 38, Ljubljana, izhaja, da ima dolžnica odprt žiro račun številka …. pri Abanki d.d. Ljubljana, Ekspozitura Bežigrad. Zato je za odločanje v tej izvršilni zadevi, na podlagi 143. člena v zvezi s 151. členom ZIZ, izključno krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani. Glede na navedeno je Višje sodišče v Ljubljani kot neposredno višje sodišče (1. odst. 25. člena ZPP, v zvezi s 15. členom ZIZ in 2. točko 104. člena Zakona o sodiščih) odločilo, kot je razvidno iz izreka sklepa.