Supreme Court dismisses appeal request because legal representative lacks a bar exam qualification.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's request for permission to appeal, ruling that the legal representative lacked the required bar exam qualification. The first-instance court had already dismissed the underlying lawsuit as settled, and the appellate court agreed with this procedural bar. Consequently, the court held that a legal representative may only perform legal acts in extraordinary proceedings if they have passed the state bar exam, citing Article 91(1) of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedArticle 91(1) of the Code of Civil Procedure; A legal representative of a party may perform legal acts in proceedings for extraordinary legal remedies only if they have passed the state bar exam.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Predlog se zavrže.
[JEDRO]
V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko zakoniti zastopnik stranke opravlja pravdna dejanja samo v primeru, če ima opravljen pravniški državni izpit.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je s sklepom zavrglo tožbo, ker je ugotovilo, da gre za razsojeno stvar.
2. Pritožbeno sodišče je soglašalo s stališčem prvostopenjskega sodišča in zavrnilo tožničino pritožbo proti prvostopenjskemu sklepu.
3. Tožnica je na Vrhovno sodišče vložila „revizijo postopka“, ki jo je treba glede na okoliščine primera obravnavati kot predlog za dopustitev revizije. Kot vlagatelj je naveden direktor F. H.
4. Predlog ni popoln.
5. V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko zakoniti zastopnik stranke opravlja pravdna dejanja samo v primeru, če ima opravljen pravniški državni izpit.(1) Zakoniti zastopnik predlagatelja ni izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit in je zato Vrhovno sodišče predlog zavrglo na podlagi prvega odstavka 91. člena ZPP.
---.---
Op. št. (1): Primerjaj določbi tretjega in četrtega odstavka 86. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP.