Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sodba X Ips 176/2008 ECLI:SI:VSRS:2009:X.IPS.176.2008 AI generated

Appeal dismissed as late; 30-day appeal period expired after judgment service on March 2, 2007.

Case Number Sodba X Ips 176/2008
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia dismissed the appeal filed by the plaintiff against a first-instance judgment rejecting her request for denationalization. The plaintiff argued for the annulment of the lower court's decision, but the appeal was submitted on March 17, 2008, well after the statutory deadline. The court determined that the 30-day appeal period began on March 3, 2007, following the service of the judgment on March 2, 2007, and expired on April 1, 2007. Consequently, the appeal was rejected as untimely under the relevant procedural laws.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o upravnem sporu (ZUS-1), 1. odstavek 63. člen; 1. odstavek 83. člen; 377. člen Zakona o pravdnem postopku: An appeal filed beyond the thirty-day period following the service of the judgment is inadmissible and must be rejected as untimely.

Keywords

AI generated
administrative appeal statute of limitations service of judgment denationalization claim procedural deadline

Cited Legislation

AI generated
1. odstavek 63. člen Zakona o upravnem sporu (ZUS-1)
1. odstavek 83. člen Zakona o upravnem sporu (ZUS-1)
377. člen Zakona o pravdnem postopku
22. člen Zakona o upravnem sporu (ZUS-1)
89. člen Zakona o upravnem sporu (ZUS-1)
AI generated
VSL sklep II Cp 1300/2000
Appeal dismissed; denationalization under Art. 5 ZDen requires contracts signed during Art. 3 & 4 ZDen validity periods.
Sklep II Ips 509/95
Supreme Court dismisses appeal; denationalization via administrative acts falls to administration, not courts.
Sklep I Up 813/2004
Administrative court dismissed appeal for direct denationalization ruling, allowing only review of final administrative acts.
VSRS Sklep X Ips 92/2017
Slovenian Supreme Court dismisses review of administrative decision regarding denationalization compensation claim.
Sklep I Up 1138/2001
Supreme Court dismisses appeal when first-instance court rejects a claim after a second-instance decision vacated the first decision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se zavrže.

[JEDRO]

Rok za vložitev revizije je 30 dni od vročitve prepisa sodbe.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje na podlagi 1. odstavka 63. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06) zavrnilo tožbo tožnice zoper odločbo tožene stranke z dne 13.6.2006, s katero je tožena stranka zavrnila tožničino pritožbo zoper odločbo Upravne enote Radlje ob Dravi z dne 2.2.2004, s katero je prvostopni organ zavrnil njeno zahtevo za denacionalizacijo parcele št... k.o. ... v obliki nadomestnih nepremičnin.

Zoper navedeno sodbo je tožnica dne 17.3.2008 vložila revizijo. V njej predlaga, da revizijsko sodišče izpodbijano sodbo in odločbo tožene stranke ter odločbo upravne enote razveljavi.

Revizija ni dovoljena.

Iz sodnega spisa sodišča prve stopnje izhaja, da je bila izpodbijana sodba vročena tožnici dne 2.3.2007. Rok za vložitev revizije je 30 dni od vročitve prepisa sodbe, kot to določa 1. odstavek 83. člena ZUS-1. Ta rok je začel teči naslednji dan, to je 3.3.2007 in se je iztekel 1.4.2007. Tožnica je priporočeno po pošti vložila revizijo dne 17.3.2008. Revizija je tako prepozna, zato jo je sodišče na podlagi določbe 377. člena Zakona o pravdnem postopku, v zvezi z 22. členom ZUS-1 ter na podlagi določbe 89. člena ZUS-1 po sodniku poročevalcu vrhovnega sodišča s sklepom zavrglo kot prepozno.