Appeal dismissed; fine enforced compulsorily when community service is not performed and no alternative prison term exists.

I. Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

II. Storilec je dolžan plačati sodno takso po tarifni številki 8407 v znesku 20,00 EUR (dvajset eurov) v roku 15 (petnajst) dni po prejemu poziva za plačilo sodne takse, sicer se prisilno izterja.

[JEDRO]

Storilec ni opravil družbeno koristnega dela in globe ni plačal, zato se, če uklonilni zapor ni bil določen ali izvršen, globa izterja prisilno.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje postopek nadomestitve globe z opravo nalog v splošno korist za storilca ustavilo in odločilo, da se globa prisilno izterja; iz obrazložitve sklepa izhaja, da je predlogu storilca, naj se mu plačilo globe, izrečene s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani opr. št. PR 2120/2011-2453 s 23. 8. 2011, nadomesti z opravo določene naloge v splošno korist ali korist samoupravne lokalne skupnosti, sodišče s sklepom opr. št. PRnk 257/2011-2453 s 30. 11. 2012 ugodilo in odločilo, da se storilcu izrečena globa nadomesti z opravo nalog v splošno korist v okviru dejavnosti izvajalske organizacije O. v trajanju 240 delovnih ur v roku treh mesecev, storilec pa se, kot izhaja iz dopisa CSD Ljubljana Šiška s 14. 11. 2013 in poročila izvajalske organizacije z 12. 11. 2013, vse do 11. 11. 2013 ni zglasil v izvajalski organizaciji, torej družbeno koristnega dela ni opravil, čeprav je poziv prejel 29. 8. 2013 (priloga C5), globe pa tudi ni plačal.

2. V pravočasni pritožbi proti temu sklepu storilec navaja, da je bil v času, ko je zaprosil za opravljanje družbeno koristnega dela, študent, nato pa je nekajkrat kontaktiral izbrano organizacijo, kjer so mu zatrjevali, da bodo sami poklicali, ko bo prišel na vrsto; pred časom je dobil redno zaposlitev in tako družbeno koristnega dela v M. ne bi mogel opravljati, zaradi česar bi globo poravnal v obrokih v višini po 200,00 eurov.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Po pregledu izpodbijanega sklepa pritožbeno sodišče ugotavlja, da je izpodbijana odločitev o tem, da se postopek nadomestitve globe z opravo nalog v splošno korist za storilca ustavi in da se mu globa prisilno izterja, pravilna in zakonita, za kar je sodišče prve stopnje v obrazložitvi izpodbijanega sklepa navedlo ustrezne in utemeljene razloge; zato ni mogoče slediti povsem posplošenim pritožbenim navedbam storilca o tem, da je izvajalsko organizacijo nekajkrat kontaktiral, vendar so mu po telefonu vedno zatrjevali, da imajo dovolj ljudi in da ga bodo sami poklicali, ko bo prišel na vrsto, pa tega niso storili. V skladu z določbo prvega odstavka 20. člena Zakona o prekrških (ZP-1) se globa izterja prisilno, če uklonilni zapor ni bil določen ali izvršen ali če storilec tudi po uklonilnem zaporu ne plača globe, zato se bo storilcu izrečena globa prisilno izterjala. Pritožbeno sodišče tudi ne more slediti pritožbeni prošnji storilca, naj se mu odobri obročno plačilo izrečene globe v zneskih po 200,00 eurov mesečno, saj bi storilec za plačilo globe v obrokih lahko zaprosil v 30. dneh po pravnomočnosti navedene sodbe sodišča prve stopnje (listovna številka 3), kot je bil v tej sodbi v skladu z drugim odstavkom 18. člena ZP-1 tudi pravilno poučen.

5. Glede na navedeno je višje sodišče na podlagi tretjega odstavka 163. člena v zvezi s 168. členom ZP-1 pritožbo storilca zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

6. Ker storilec s pritožbo ni uspel, je dolžan na podlagi določb 147. člena ZP-1 plačati kot stroške pritožbenega postopka sodno takso v znesku 20,00 eurov po tarifni številki 8407 Zakona o sodnih taksah (ZST-1) v roku petnajst dni po prejemu poziva za plačilo sodne takse, sicer mu bodo ti stroški pritožbenega postopka prisilno izterjani.