Supreme Court dismisses review application due to lack of proof of completed bar exam.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's request for permission to file a review against a second-instance judgment. The applicant, who had not been properly represented by a lawyer, submitted the request personally without providing evidence of having passed the state bar exam. The court ruled that under the Code of Civil Procedure, parties must act through a licensed attorney unless they possess a valid bar exam certificate, which was absent in this case.
Legislator headnote
AI generated86. člen ZPP; 367. člen ZPP: In proceedings for extraordinary legal remedies, a party may perform legal acts only through a licensed attorney unless the party or their legal representative has passed the state bar exam; failure to submit proof of the bar exam results in the rejection of the application.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Predlog se zavrže.
[JEDRO]
Ker je predlagatelj vložil predlog brez dokazila o opravljenem PDI, je Vrhovno sodišče njegov predlog zavrglo.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je zavrglo tožbo tožnika, ker je ni ustrezno popravil oziroma dopolnil, da bi se lahko vsebinsko obravnavala.
2. Sodišče druge stopnje je zavrnilo tožnikovo pritožbo.
3. Tožnik je sam vložil predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje.
4. Predlog ni dovoljen.
5. V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima stranka oziroma njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Če predlogu za dopustitev revizije ni priložen dokaz, da ima stranka opravljen pravniški državni izpit, sodišče vlogo zavrže (367.č člen ZPP). Ker je v obravnavanem primeru predlagatelj sam vložil predlog za dopustitev revizije in predlogu ni priložil dokaza o opravljenem pravniškem državnem izpitu, je Vrhovno sodišče njegov predlog na podlagi citiranih zakonskih določil zavrglo.