Supreme Court transfers case to Domžale court due to judge's employment in Ljubljana ensuring impartiality.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia transferred the case to the District Court in Domžalah based on a delegation request. The defendant, currently employed as a district judge in Ljubljana, argued that this created an objective lack of impartiality. The court ruled that such a conflict of interest constitutes a significant reason under Article 67 of the Code of Civil Procedure to reassign jurisdiction.
Legislator headnote
AI generatedArticle 67 of the Code of Civil Procedure; A significant reason for transferring jurisdiction includes an objective lack of impartiality arising from a party's employment at the current court, thereby undermining mutual trust in that specific tribunal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Določi se pristojnost Okrajnega sodišča v Domžalah.
[JEDRO]
Drug tehten razlog po 67. členu ZPP je tudi zahteva po objektivni nepristranskosti sodišča, ki se odraža v zaupanju obeh strank v odločanje posameznega sodišča.
[OBRAZLOŽITEV]
1. V predlogu za delegacijo sodne pristojnosti je navedeno, da je toženec zaposlen kot okrajni sodnik pri doslej pristojnem Okrajnem sodišču v Ljubljani.
2. Predlog je utemeljen.
3. Vrhovno sodišče lahko tudi na predlog pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so zato drugi tehtni razlogi.(1) Drug tehten razlog v smislu navedene zakonske določbe, je tudi zahteva po objektivni nepristranskosti sodišča, ki se odraža v zaupanju obeh strank v odločanje posameznega sodišča. Vrhovno sodišče je zaradi tega določilo pristojnost Okrajnega sodišča v Domžalah.
---.---
Op. št. (1): Primerjaj 67. člen Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP).