Appeal dismissed because claim value under 200k EUR and no special circumstances met for Supreme Court review.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia rejected the appellant's review application against a partial appeal decision in a commercial debt dispute. The appellant sought to challenge the court's refusal to award the full claimed amount, arguing the lower judgment was incorrect. The court denied the review because the disputed value of 56,165.41 EUR fell below the 200,000 EUR threshold required for economic cases under the new Civil Procedure Act, and the appellant failed to demonstrate exceptional circumstances warranting an exception.
Legislator headnote
AI generated490. člen ZPP; 377. člen ZPP: Review in economic disputes is permitted only if the disputed value exceeds 200,000 EUR or if the Supreme Court grants permission based on special circumstances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizija se zavrže.
Tožeča stranka krije sama svoje stroške revizijskega postopka.
[JEDRO]
Ker vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe (56.165,41 EUR) ne presega mejne vrednosti iz 490. člena ZPP in ker tožeča stranka ni izkazala, da bi bila revizija dopuščena, le-ta ni dovoljena.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za odločitev o reviziji, tožbeni zahtevek za plačilo 56.306,73 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi zavrnilo (IV. točka izreka sodbe). Sodišče druge stopnje pa je pritožbi tožeče stranke delno ugodilo in izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je toženi stranki naložilo plačilo 141,32 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi (I. točka izreka sodbe), medtem ko je v preostalem delu pritožbo tožeče stranke zavrnilo in sodbo sodišča prve stopnje v nespremenjenem delu potrdilo (II. točka izreka sodbe).
2. Tožeča stranka je zoper II. točko izreka sodbe sodišča druge stopnje vložila revizijo.
3. Revizija ni dovoljena.
4. Po uveljavitvi novele ZPP-D je revizija v gospodarskih sporih dovoljena le, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 200.000,00 EUR (490. člen ZPP) ali če jo na predlog stranke dopusti Vrhovno sodišče (tretji odstavek 367. člena ZPP).
5. Ker vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe (56.165,41 EUR) ne presega mejne vrednosti iz 490. člena ZPP in ker tožeča stranka ni izkazala, da bi bila revizija dopuščena, le-ta ni dovoljena.
6. Vrhovno sodišče je nedovoljeno revizijo tožeče stranke zavrglo na podlagi 377. člena ZPP, ker tega v mejah svojih pravic ni storilo že sodišče prve stopnje.
7. Odločitev o stroških revizijskega postopka temelji na določbi prvega odstavka 165. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 154. člena ZPP.