Supreme Court dismissed review application as conditions of Article 367a ZPP were not met.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's request to permit a review of the second-instance judgment. The applicant argued for a retrial, but the court found that the specific conditions required by Article 367a of the Code of Civil Procedure were not satisfied. Consequently, the lower court's decision upholding the invalidity of the credit contract and the payment order was confirmed.
Legislator headnote
AI generatedArticle 367a of the Code of Civil Procedure; A review application is inadmissible if the applicant fails to demonstrate that the lower court's decision is legally flawed or if the facts were not properly ascertained.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Predlog se zavrne.
[JEDRO]
Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen ZPP, je Vrhovno sodišče predlog tožeče stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za ugotovitev ničnosti kreditne pogodbe, ki sta jo sklenili prva in druga toženka, in za plačilo 141.908,58 EUR prve toženke drugi tožnici. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
2. Tožeča stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3. Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP), je Vrhovno sodišče predlog tožeče stranke za dopustitev revizije zavrnilo.