Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep VIII DoR 84/2013 ECLI:SI:VSRS:2014:VIII.DOR.84.2013 AI generated

Supreme Court rejects worker's fee waiver claim, ruling individual labor disputes require court fees under new law.

Case Number Sklep VIII DoR 84/2013
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia dismissed the plaintiff's objection to a court fee order issued for her request to allow a review. Although the plaintiff argued that her status as an employee exempted her from fees, the court held that the new legislation explicitly mandates fees for individual labor disputes. Consequently, the court ruled that the plaintiff remains liable to pay the applicable court fee within the specified timeframe.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o sodnih taksah (ZST-1), Uradni list RS, št. 63/2013: The enactment of the ZST-1B amendment established court fees for individual labor disputes, meaning a party's status as an employee does not exempt them from paying court fees.

Keywords

AI generated
individual labor disputes court fees obligation employee fee exemption ZST-1B amendment review procedure fees supreme court ruling fee waiver objection

Cited Legislation

AI generated
34. člen Zakona o sodnih taksah (ZST-1)
5. člen ZST-1
člena ZST-1 utemeljeno izdalo plačilni nalog za plačilo sodne takse v znesku 73,50 EUR, tako da je tožeča stranka navedeno takso dolžna plačati v 15-dnevnem roku, določenem v plačilnem nalogu, ki teče od dneva vročitve tega sklepa (35. člen ZST-1).
35. člen ZST-1
člena ZST-1 utemeljeno izdalo plačilni nalog za plačilo sodne takse v znesku 73,50 EUR, tako da je tožeča stranka navedeno takso dolžna plačati v 15-dnevnem roku, določenem v plačilnem nalogu, ki teče od dneva vročitve tega sklepa (35. člen ZST-1).
Zakon o sodnih taksah (ZST-1B), Uradni list RS, št. 63/2013
AI generated
VSRS sklep II DoR 69/2015
Supreme Court allows appeal regarding court fee exemption in denationalization cases and permits review on administrative binding scope.
VSRS Sklep II DoR 531/2023
Supreme Court dismisses lay objection to court fee order unless applicant holds a lawyer's license.
VSRS Sklep II DoR 273/2017
Appeal request deemed withdrawn due to non-payment of court fees without exemption conditions met.
VSRS Sklep X DoR 8/2025-4
Court dismisses late objection to court fee order as it was filed after the 8-day statutory deadline.
Sklep II DoR 55/2010
Appeal request deemed withdrawn due to failure to pay court fees within the statutory deadline.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ugovor se zavrne.

Tožeča stranka je dolžna plačati sodno takso na podlagi plačilnega naloga v roku 15 dni od vročitve tega sklepa.

[JEDRO]

Z novelo ZST-1B so bile določene sodne takse tudi v individualnih delovnih sporih (taksna tarifa 2.2), v taksni tarifi 2.3.3.1 tudi taksa za postopek po predlogu za dopustitev revizije v postopku o individualnih delovnih sporih premoženjske narave. Zato dejstvo, da tožeča stranka v tem sporu nastopa kot delavka oziroma da gre za individualni delovni spor, tožnice ne oprošča plačila sodne takse po ustrezni taksni tarifi.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Tožeča stranka je dne 25. 11. 2013 vložila predlog za dopustitev revizije, ne da bi plačala sodno takso. Zato ji je sodišče dne 10. 12. 2013 na podlagi določb 34. člena Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju ZST-1) izdalo ustrezni plačilni nalog za plačilo takse v znesku 73,50 EUR.

2. V ugovoru zoper navedeni plačilni nalog tožeča stranka navaja, da v tem postopku nastopa kot delavka in je zato oproščena plačila sodnih taks.

3. Ugovor ni utemeljen.

4. Z novelo ZST-1B (Ur. l. RS, št. 63/2013) so bile določene sodne takse tudi v individualnih delovnih sporih (taksna tarifa 2.2), v taksni tarifi 2.3.3.1 tudi taksa za postopek po predlogu za dopustitev revizije v postopku o individualnih delovnih sporih premoženjske narave. Zato dejstvo, da tožeča stranka v tem sporu nastopa kot delavka oziroma da gre za individualni delovni spor, tožnice ne oprošča plačila sodne takse po ustrezni taksni tarifi.

5. Na podlagi prvega odstavka 5. člena ZST-1 za postopek po predlogu za dopustitev revizije nastane taksna obveznost ob vložitvi predloga. Ker tožeča stranka ob vložitvi predloga za dopustitev revizije takse ni plačala, ji je sodišče na podlagi prvega odstavka 34. člena ZST-1 utemeljeno izdalo plačilni nalog za plačilo sodne takse v znesku 73,50 EUR, tako da je tožeča stranka navedeno takso dolžna plačati v 15-dnevnem roku, določenem v plačilnem nalogu, ki teče od dneva vročitve tega sklepa (35. člen ZST-1).