Court allows case transfer due to plaintiff's professional collaboration with judges of the original court.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia ordered the transfer of the case to a different territorial court. The plaintiff, who served as the land registry officer at the original court, argued that her professional collaboration with all judges there compromised the court's objectivity. The court accepted this as a significant reason for delegation, noting that such professional ties justify an exception to general jurisdiction rules to ensure impartial proceedings.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP) 67. člen; 67. člen ZPP določa, da je drug tehten razlog za delegacijo lahko tudi zahteva po objektivni nepristranskosti sodišča, ki je tesno povezana z izključitvijo vsakega dvoma v objektivnost odločanja sodišča.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje se določi Okrajno sodišče v ...
[JEDRO]
Drug tehten razlog je lahko profesionalno sodelovanje pravdne stranke s sodniki določenega sodišča.
[OBRAZLOŽITEV]
1. V predlogu za delegacijo je navedeno, da je tožnica A. A. vodja zemljiške knjige ... okrajnega sodišča in pri svojem delu sodeluje z vsemi sodniki tega sodišča.
2. Predlog je utemeljen.
3. Predpostavke za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, da postopa v zadevi so podane takrat, kadar je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to podani drugi tehtni razlogi.(1) Drug tehten razlog lahko predstavlja tudi zahteva po objektivni nepristranskosti sodišča, ki je tesno povezana z izključitvijo vsakega dvoma v objektivnost odločanja sodišča. Takšen razlog je lahko tudi profesionalno sodelovanje pravdne stranke s sodniki določenega sodišča, pri čemer je treba razloge za delegacijo ozko razlagati kot izjemo od splošnega pravila o pristojnosti.
---.---
Op. št. (1): Primerjaj določbo 67. člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP.