Legislator Case Law & Legislation
VSC sklep I R 6/2009 ECLI:SI:VSCE:2009:I.R.6.2009 AI generated

Competence determined by permanent residence under Article 100 of the Enforcement and Security Act.

Case Number VSC sklep I R 6/2009
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court in Celju ruled that the District Court in Velenju has jurisdiction over the enforcement proceeding. The District Court in Žalc initially claimed incompetence, arguing the debtor had no residence within its territory, while the debtor maintained a permanent residence in Velenju and a temporary one in Celje. The court applied Article 100 of the Enforcement and Security Act, establishing that jurisdiction lies with the court of the debtor's permanent residence, thereby confirming Velenju's authority.

Legislator headnote

AI generated

Article 100 of the Enforcement and Security Act; jurisdiction in enforcement proceedings is determined by the court of the debtor's permanent residence.

Keywords

AI generated
enforcement proceedings jurisdiction rules permanent residence competence dispute Enforcement and Security Act

Cited Legislation

AI generated
Article 100 of the Enforcement and Security Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V zadevi se določi pristojnost Okrajnega sodišča v Velenju.

[JEDRO]

Pristojno je sodišče po stalnem bivališču dolžnika, ali po začasnem bivališču, če dolžnik nima stalnega bivališča.

[OBRAZLOŽITEV]

Okrajno sodišče v Velenju se je izreklo za krajevno nepristojno, ker meni, da je pristojno Okrajno sodišče v Žalcu.

Okrajno sodišče v Žalcu je sprožilo kompetenčni spor in meni, da ni pristojno.

Iz sporočila U. e. V. na list. št. ... je razvidno, da ima dolžnik stalno bivališče v V., Š. ... in da ima v C. Z. ... začasno bivališče.

Dolžnik na območju Okrajnega sodišča v Žalcu nima niti stalnega niti začasnega bivališča.

Na območju Okrajnega sodišča v Žalcu ima sedež le pooblaščenka dolžnika, kar pa ni odločilno za pristojnost.

Čl. 100 Zakona o izvršbi in zavarovanju določa v tej zadevi pristojnost po stalnem bivališču, ki je v Velenju, zato je pristojno v tej zadevi Okrajno sodišče v Velenju.