Court dismisses appeal upholding automatic conversion of fine to imprisonment under ZIZ without creditor request.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the debtor's appeal, confirming the first-instance decision to convert an 850 EUR fine into 21 days of imprisonment without a creditor's request. The debtor argued inability to pay and requested payment in installments, but the court held that Article 34/IV of the Enforcement Act mandates automatic execution by the court. Consequently, the court ruled that the statutory conversion formula was correctly applied and the first instance had exclusive jurisdiction over installment plans.
Legislator headnote
AI generatedArticle 34/IV of the Enforcement Act; Article 33/IV of the Enforcement Act: When a monetary penalty is not paid, the court must automatically convert it to imprisonment by statutory formula without requiring a creditor's request, and the first instance court retains exclusive jurisdiction over installment arrangements.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
[JEDRO]
Denarna kazen se izvrši brez predloga upnika po uradni dolžnosti.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijanim sklepom je sodišče denarno kazen 850,00 EUR spremenilo v kazen zapora 21 dni.
Proti takšnemu sklepu se je pritožil dolžnik. V pritožbi navaja, da kazni iz objektivnih razlogov ni mogel plačati. Sodišče je brez predloga upnika spremenilo denarno kazen v zapor. Z odločanjem po uradni dolžnosti je sodišče prekoračilo svoje pooblastilo. Sodišče ni navedlo predpisa, po katerem se kazen izvrši, s tem je bila odvzeta možnost učinkovite pritožbe. Znesek 850,00 EUR pomeni 203.694,00 SIT in bi sodišče lahko izreklo 20,36 dni zapora. Ob zaokrožitvi bi lahko zapor trajal 20 dni. Dolžniku je bil odvzet en dan svobode. Predlaga spremembo in odpravo sklepa, ali razveljavitev. V dodanem rokopisu predlaga plačilo denarne kazni v šest obrokih in odložitev izvršitve kazni. Pritožbi je priložil potrdilo o plačilu prvega obroka 142,00 EUR.
Pritožba ni utemeljena.
Sodišče ni prekoračilo pooblastila, ko je denarno kazen po uradni dolžnosti spremenilo v kazen zapora. Po čl. 34/IV ZIZ se kazen izterja po uradni dolžnosti. Iz iste določbe izhaja, da se kazen tudi izvrši po uradni dolžnosti, saj bi sicer zakon predpisal, da se kazen izvrši na predlog upnika.
Sodišče je izrek sklepa oblikovalo natančno tako, kot predvideva čl. 33/IV ZIZ in bi bilo odveč citiranje določb zakona o izvrševanju kazenskih sankcij, saj bodo določbe tega zakona citirane, ko bo dolžnik pozvan na prestajanje kazni.
Čl. 33/IV ZIZ določa, da se za vsakih začetih 10.000,00 SIT, ali sedaj 41,729 EUR določi en dan zapora. Sprememba denarne kazni 850,00 EUR pomeni 21 dni zapora (850,00 EUR : 41,729 EUR = 20,36; ali 203.694,00 SIT : 10.000,00 SIT = 20 dni zapora, ostanek 3.694,00 SIT pa pomeni še en dan zapora).
Pritožbeno sodišče ni pristojno za odločanje o odložitvi nastopa zaporne kazni in za obročno odplačevanje kazni, saj gre za pristojnost prvostopnega sodišča.
Pritožnik ni priglasil pritožbenih stroškov.