Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSC sklep I Ip 1035/2008 ECLI:SI:VSCE:2009:I.IP.1035.2008 AI generated

Appeal dismissed in enforcement proceedings as no review is permitted against second-instance court decisions.

Case Number VSC sklep I Ip 1035/2008
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the debtor's appeal against the second-instance court's decision in enforcement proceedings, confirming the lower court's rejection. The debtor argued that the second-instance decision contained a clerical error regarding the year and claimed a constitutional right to appeal every ruling. The court ruled that no review or retrial is permitted against second-instance decisions under the Enforcement and Security Act, and that clerical errors do not invalidate the decision.

Legislator headnote

AI generated

čl. 10 Zakona o izvršbi in zavarovanju: In enforcement proceedings, review and retrial are not permitted against decisions of the second-instance court; clerical errors in such decisions do not affect their legality.

Keywords

AI generated
enforcement proceedings second instance decision review inadmissible clerical error retrial prohibited Zakon o izvršbi constitutional appeal

Cited Legislation

AI generated
čl. 10 Zakona o izvršbi in zavarovanju
Sodišče je pravilno zavrglo pritožbo dolžnika proti odločbi sodišča druge stopnje, saj zoper tako odločbo v izvršilnem postopku ni dovoljena revizija in obnova postopka (čl. 10 Zakona o izvršbi in zavarovanju).
AI generated
VSM sklep Cpg 538/93
Enforcement appeal partially allowed; first instance court wrongly applied sanction for incorrect debtor address.
VSL popravni sklep IV Cp 2223/2013
Court corrects judgment label from 'judgment' to 'ruling' due to clear clerical error in document title.
VSL sklep II Cpg 1103/2000
Court dismisses appeal when debtor cannot prove negative facts required by execution law.
VSL Sklep II Cp 217/2021
Appeal dismissed; clerical error in judgment reasoning corrected via amendment under ZPP s. 328. does not constitute procedural violation.
VSL Sklep IV Cp 1242/2020
Appeal court corrects judgment number error via Section 328(1) ZPP amendment ruling.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

V izvršilnem postopku revizija ni dovoljena.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je sodišče zavrglo pritožbo dolžnika proti sklepu višjega sodišča, opr. št. I Ip 33/2008 z dne 29.5.2008 (v izreku je očitna pisna pomota glede letnice 2003).

Proti takšnemu sklepu se je pritožil dolžnik in v pritožbi navaja, da gre za zavajanje stranke, saj je po Ustavi možna pritožba proti vsaki odločbi ali sklepu. Glede na pomoto pri navedbi sodnika (sodnica) se poraja dvom v pravilnost izpodbijanega sklepa.

Pritožba ni utemeljena.

Sodišče je pravilno zavrglo pritožbo dolžnika proti odločbi sodišča druge stopnje, saj zoper tako odločbo v izvršilnem postopku ni dovoljena revizija in obnova postopka (čl. 10 Zakona o izvršbi in zavarovanju).

Dolžniku ni bila kršena ustavna pravica do pritožbe, saj se je dolžnik pritožil proti sklepu okrajnega sodišča, opr. št. In 59/2004, vendar je bila pritožba zavrnjena s sklepom pritožbenega sodišča, opr. št. I Ip 33/2008 z dne 29.5.2008.

Proti odločitvam pritožbenega sodišča pa ni več dopustna pritožba.

Očitne pisne pomote v izpodbijanem sklepu pa ne vplivajo na pravilnost in zakonitost sklepa, saj jih lahko sodišče prve stopnje vsak čas odpravi.