Supreme Court halts administrative appeal procedure because the appellant withdrew the complaint before a final ruling.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia halted the administrative appeal procedure because the appellant withdrew their complaint before the court issued a decision. Although the first-instance court had partially ruled in favor of the appellant regarding municipal contributions, the appellant withdrew the appeal via a letter on February 15, 2010. The court applied the Code of Civil Procedure to the Administrative Procedure Act, concluding that since the withdrawal occurred before a ruling, the proceedings must be terminated.
Legislator headnote
AI generatedZakon o upravnem sporu, 22. člen; Zakon o pravdnem postopku, 334. člen (2. odstavek): If a party withdraws an appeal before the second-instance court renders a decision, the proceedings are terminated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Postopek se ustavi.
[JEDRO]
Ker je stranka pritožbo umaknila, preden je Vrhovno sodišče o njej odločilo, se postopek ustavi.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo tožbo tožeče stranke zoper odločbo župana Občine z dne 5. 6. 2008. S citirano odločbo je bilo pritožbi tožeče stranke delno ugodeno tako, da se je odločba organa prve stopnje z dne 21. 4. 2008, odpravila in odločeno, da je tožeča stranka dolžna plačati komunalni prispevek v višini 11.890,86 EUR za rekonstrukcijo poslovnega objekta v roku 30 dni od pravnomočnosti odmerne odločbe.
2. Zoper navedeni sklep sodišča prve stopnje je tožeča stranka po odvetnikih vložila pritožbo, ki pa jo je z dopisom z dne 15. 2. 2010 umaknila.
3. Po določbi prvega odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu se za vprašanja postopka, ki v ZUS-1 niso urejena, primerno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku – ZPP. Vprašanje umika pritožbe v ZUS-1 ni urejeno, ZPP pa v drugem odstavku 334. člena določa, da lahko stranka, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe, umakne že vloženo pritožbo. Ker je v tem primeru tožeča stranka pritožbo umaknila, preden je Vrhovno sodišče o njej odločilo, je Vrhovno sodišče v skladu z navedenimi določbami ZPP in ZUS-1 na podlagi drugega odstavka 14. člena ZUS-1 postopek ustavilo.
4. Sodnica posameznica je v tej zadevi odločala na podlagi drugega odstavka 14. člena ZUS-1.