Sklep II Ips 743/93 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Revizija se zavrže.

[JEDRO] Določilo 1. odstavka 9. člena ZIP izrecno izključuje revizijo kot izredno pravno sredstvo proti pravnomočni odločbi, izdani v postopku izvršbe in zavarovanja.

[OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je izdalo začasno odredbo, s katero je podjetju L. in podjetju A. prepovedalo odtujitev, obremenitev ter vsakršno spreminjanje nepremičnin. Odločilo je še, da se prepoved odtujitve ne nanaša na izvršitev pravnomočne sodbe. Ugovor, ki ga je vložilo podjetje A. proti sklepu začasni odredbi, je prvostopenjsko sodišče zavrnilo. Sodišče druge stopnje pa je ugodilo pritožbi podjetja A. tako, da je sklep o začasni odredbi proti temu podjetju razveljavilo in predlog za začasno odredbo proti podjetju A. zavrnilo. Proti sklepu sodišča druge stopnje vlaga pravočasno revizijo zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka podjetje A. Revizijskemu sodišču predlaga, da reviziji ugodi in izpodbijani sklep spremeni tako, da zavrne predlog za izdajo začasne odredbe tudi proti podjetju L. Revizija ni dovoljena. Zakon o izvršilnem postopku v 14. členu določa, da se v postopku izvršbe in zavarovanja smiselno uporabljajo določbe ZPP, če ni drugače določeno v ZIP ali v kakšnem drugem zakonu. Določilo 1. odst. 9 čl. ZIP pa izrecno izključuje revizijo kot izredno pravno sredstvo proti pravnomočni odločbi, izdani v postopku izvršbe in zavarovanja. Zato vložena revizija ni dovoljena (2. odst. 389. čl. v zvezi s 4. odst. 400. čl. ZPP). O njej je revizijsko sodišče odločilo, kot je razvidno iz izreka sklepa (392. čl. ZPP v zvezi s 4. odst. 400. čl. ZPP in 14. čl. ZIP).