Sklep I Up 1477/2004 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.

[JEDRO]

Če pravna oseba dokaže, da je dolgovano sodno takso plačala, lahko prvostopno sodišče na podlagi pritožbe spremeni ali razveljavi sklep o plačilu sodne takse in kazenske takse.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom, izdanim na podlagi 30. člena Zakona o sodnih taksah (ZST, Uradni list RS, št. 20/04 - UPB1), je prvostopno sodišče tožeči stranki naložilo plačilo neplačane sodne takse in kazenske takse (2. odstavek 29. člena ZST), za katero ji je bil dne 30.8.2004 vročen opomin za plačilo sodne takse za tožbo v obravnavani upravni zadevi in za stroške opomina. Ker po ugotovitvi prvostopnega sodišča tožeča stranka te takse v predpisanem 15-dnevnem roku ni plačala, ji je sodišče izdalo obravnavani sklep, s katerim je naročilo izvajalcu plačilnega prometa, pri katerem vodi tožeča stranka transakcijski račun, da z njenega računa plača dolgovani znesek za sodne takse s pribito kazensko takso.

Zoper navedeni sklep se je tožeča stranka pritožila zaradi bistvenih kršitev določb ZST. Predlaga, da pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavi. Pritožbi je priložila tudi dokazilo o plačani sodni taksi za tožbo in stroške opomina v znesku 19.950 SIT, kar je bilo plačano 31.8.2004, torej naslednji dan po prejemu opomina za plačilo sodne takse. Zato meni, da je bila odmerjena taksa plačana v celoti in pravočasno, kar narekuje, da se izpodbijani sklep razveljavi.

Pritožba je utemeljena.

V 4. odstavku 30. člena ZST je določeno, da lahko sodišče prve stopnje na podlagi pritožbe spremeni ali razveljavi sklep o plačilu sodne takse in kazenske takse iz 1. odstavka 30. člena ZST, če je pritožbi priloženo potrdilo o plačilu takse. Tožeča stranka je v obravnavanem primeru pritožbi priložila potrdilo, ki ga je izdala ... banka z dne 31.8.2004, iz katerega izhaja, da je navedena banka obremenila račun tožeče stranke za znesek 19.950 SIT za plačilo takse za tožbo opr. št. U 1609/2004-3 in da je ta znesek nakazala na žiro račun, ki je bil za to naveden v opominu prvostopnega sodišča. Ker je torej tožeča stranka dokazala, da je dolgovani znesek plačala že po opominu, torej znotraj 15-dnevnega roka za plačilo takse po opominu, je pritožbeno sodišče, ker tega ni storilo že prvostopno sodišče, tožnikovi pritožbi ugodilo in je izpodbijani sklep razveljavilo na podlagi 4. odstavka 30. člena ZST.