Legislator Case Law & Legislation
Sklep I Up 59/2002 ECLI:SI:VSRS:2004:I.UP.59.2002 AI generated

Sklep I Up 59/2002 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep I Up 59/2002
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Če gre za odločanje o osebni, neprenosljivi pravici, se v primeru, da stranka med postopkom umre, postopek ustavi. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo na podlagi 1. odstavka 59. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97 in 70/2000, ZUS) zavrnilo tožnikovo tožbo zoper odločbo tožene stranke z dne 17.12.1999. Z njo je tožena stranka zavrnila tožnikovo pritožbo in potrdila odločbo Uprave za izvrševanje kazenskih sankcij z dne 28.10.1999, s katero je bila zavrnjena tožnikova vloga za prekinitev prestajanja kazni.

Legislator headnote

AI generated

Sklep I Up 59/2002 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo na podlagi 1. odstavka 59. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97 in 70/2000, ZUS) zavrnilo tožnikovo tožbo zoper odločbo tožene stranke z dne 17.12.1999. Z njo je tožena stranka zavrnila tožnikovo pritožbo in potrdila odločbo Uprave za izvrševanje kazenskih sankcij z dne 28.10.1999, s katero je bila zavrnjena tožnikova vloga za prekinitev prestajanja kazni.

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement capacity to pursue debt enforcement request to proceed with execution action for rescission action to revoke attachment cessation of insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Postopek se ustavi.

[JEDRO]

Če gre za odločanje o osebni, neprenosljivi pravici, se v primeru, da stranka med postopkom umre, postopek ustavi.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo na podlagi 1. odstavka 59. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97 in 70/2000, ZUS) zavrnilo tožnikovo tožbo zoper odločbo tožene stranke z dne 17.12.1999. Z njo je tožena stranka zavrnila tožnikovo pritožbo in potrdila odločbo Uprave za izvrševanje kazenskih sankcij z dne 28.10.1999, s katero je bila zavrnjena tožnikova vloga za prekinitev prestajanja kazni.

Proti navedeni sodbi je tožnik vložil pritožbo in predlagal, da pritožbeno sodišče izpodbijano sodbo razveljavi.

Med pritožbenim postopkom je Ministrstvo za pravosodje Republike Slovenije pritožbeno sodišče obvestilo, da je tožnik dne 22.11.2002 med prestajanjem kazni zapora umrl. Umrl je še pred odločanjem pritožbenega sodišča o njegovi pritožbi.

Stranka v upravnem sporu je po določbi 18. člena ZUS lahko posameznik, ki misli, da mu je kakšna njegova pravica ali na zakon oprta neposredna korist kršena. V obravnavani zadevi je bila predmet upravnega spora zahteva tožnika za prekinitev prestajanja kazni zapora, kar pomeni, da je šlo za odločanje o osebni, neprenosljivi pravici. Po presoji pritožbenega sodišča je šlo za stvar, ki bi lahko učinkovala le na pravice ali pravne koristi tožnika.

Ob smiselni uporabi 80. člena Zakona o pravdnem postopku, ki se po določbi 16. člena ZUS primerno uporablja za vsa vprašanja postopka, ki niso urejena z ZUS, je pritožbeno sodišče postopek ustavilo.