Sklep I Up 1056/2002 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Pritožbi se ugodi in se razveljavi sklep Upravnega sodišča Republike Slovenije, Oddelka v Novi Gorici, opr.št. U 49/2000-10 z dne 27.6.2002 in se zadeva vrne temu sodišču, da opravi nov postopek.

[JEDRO]

Tožba, poslana po telefaksu, je pravočasna, če jo je sodišče prejelo pred iztekom roka, ki je določen za njeno vložitev. Sodišče prve stopnje mora zaradi ugotovitve pravočasnosti tožbe raziskati vse podatke, ki izkazujejo čas prispetja tožbe na sodišče.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo tožbo. Ugotovilo je, da je tožeča stranka izpodbijano odločbo prejela 11.1.2000, tožbo zoper to odločbo pa je vložila po telefaksu 11.2.2000 ob 00.21 uri. Tožbo v upravnem sporu je treba vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta (1. odstavek 26. člena ZUS). Ker je bila tožba vložena po preteku tega roka, saj je bila vložena po telefaksu 11.2.2000, jo je moralo sodišče prve stopnje kot prepozno, v skladu z 2. točko 1. odstavka 34. člena Zakona o upravnem sporu, zavreči.

Tožeča stranka v pritožbi navaja, da je bila tožba poslana po telefaksu, kasneje pa še po pošti. Tožbo je poslala po telefaksu 10.2.2000 ob 23 uri in 21 minut iz sedeža družbe M. d.d. v N.G. Ker ura na telefaksu ni bila usklajena z zimskim srednjeevropskim časom, kaže izpis časa na poročilu o prenosu čas 00.24. Zaradi tega so tožbo odposlali še enkrat, in to ob 23 uri in 48 minut iz sedeža družbe H. d.d. iz N.G.. Tudi ta telefaks ni usklajen z zimskim časom. Pri Upravnem sodišču v Ljubljani je dobila izpis iz dnevnika telefaks sporočil z identifikacijsko številko telefaksa M. d.d., iz katerega je razvidno, da je bila tožba pravočasno vložena in sprejeta dne 10.2.2000 ob 23.46 uri in nato ponovno ob 23.57 uri. Iz tega torej izhaja, da je bila tožba vložena pravočasno in zato predlaga razveljavitev izpodbijanega sklepa.

Pritožba je utemeljena.

Sodišče prve stopnje je pravočasnost vložene tožbe ugotavljalo na podlagi podatka o sprejemu telefaksa, ki je izpisan na tožbi in kjer je zaznamovano, da je tožba prispela na to sodišče 11.2.2000 ob 00.21 uri. Glede na pritožbi priloženo listino, to je izpis sprejetih in oddanih telefaksov z dne 11.2.2000, ki ga je tožeči stranki posredovalo Upravno sodišče v Ljubljani in kjer je pod identifikacijsko številko tožeče stranke zaznamovan sprejem telefaksa 10.2.2000 ob 23.46 uri in nato ponovno ob 23.57 uri, obstaja, po presoji pritožbenega sodišča, dvom v zanesljivost ugotovitve sodišča prve stopnje o času prejema tožbe. Obstaja torej očitno nasprotje med ugotovitvijo sodišča prve stopnje in navedeno listino. Presoja podatkov, ki jih ta listina izkazuje, je odločilna za ugotovitev pravočasnosti vložitve tožbe in za pravilno uporabo Zakona o upravnem sporu.

Sodišče prve stopnje bo glede na navedbe tožeče stranke, moralo znova preizkusiti pravočasnost njene tožbe in pri tem oceniti dokaze, na katere se v pritožbi sklicuje.

Glede na navedeno je pritožbeno sodišče ugodilo pritožbi in razveljavilo izpodbijani sklep ter zadevo vrnilo sodišču prve stopnje, da opravi nov postopek (74. člen, v zvezi z 68. členom ZUS).