Sklep I Pr 23/93 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Za odločanje o pritožbi se določi Višje sodišče v Celju.

[JEDRO] Okoliščina, da so toženci sodniki Višjega sodišča v Ljubljani, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ki naj odloči o pritožbi.

[OBRAZLOŽITEV] Tožnik je vložil tožbo pri Temeljnem sodišču v Ljubljani, enota v Ljubljani, vendar mu je bila tožba vrnjena v popravo. Sodišče prve stopnje je nato izdalo sklep, da se tožba štelje za umaknjeno. Zoper ta sklep se je tožnik pritožil. Višje sodišče v Ljubljani pa predlaga, da se določi drugo stvarno pristojno sodišče za odločitev o pritožbi, ker so toženci sodniki Višjega sodišča v Ljubljani. Predlog je utemeljen. Po določilu 68.člena ZPP lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije kot najvišje redno sodišče v državi določi, naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek ali če so zato drugi tehtni razlogi. Okoliščina, da so toženci sodniki Višjega sodišča v Ljubljani, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ki naj odloči o pritožbi.