Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep I Pr 17/93 ECLI:SI:VSRS:1993:I.PR.17.93 AI generated

Sklep I Pr 17/93 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep I Pr 17/93
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Za odločanje v tej zadevi se določi Temeljno sodišče v Mariboru.

Legislator headnote

AI generated

Sklep I Pr 17/93 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Za odločanje v tej zadevi se določi Temeljno sodišče v Mariboru.

Keywords

AI generated
credible persecution evidence substantiation requirement duty to state reasons waiver of reasoned judgment written statement of reasons procedural motivation
AI generated
doc_4924
doc_4924
doc_6188
doc_6188
doc_1586
doc_1586
doc_7705
doc_7705
doc_13533
doc_13533

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi se določi Temeljno sodišče v Mariboru.

[JEDRO] Okoliščina, da je toženec sodnik porotnik pri krajevno pristojnem sodišču, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.

[OBRAZLOŽITEV] Tožeča stranka predlagala prenos pristojnosti, ker je toženec pri pristojnem sodišču porotnik in se zato s sodniki dobro pozna. Temeljno sodišče v ..., enota v ... je zato odstopilo spis vrhovnemu sodišču, da odloči v skladu z 68.členom ZPP. Predlog je utemeljen. Po določilu 68.člena ZPP lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije kot najvišje redno sodišče v državi določi, naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek ali če so za to drugi tehtni razlogi. Okoliščina. da je toženec sodnik porotnik pri krajevno pristojnem sodišču, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.