Sklep II Ips 290/93 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Revizija se zavrže.

[JEDRO] V Zakonu o dedovanju (Ur.l. SRS, št. 15/76 in 23/78), ki ureja zapuščinski postopek, revizija kot izredno pravno sredstvo ni predvidena in zato tudi ni dovoljena. Za nepravdne postopke pa velja določba 34.čl. Zakona o nepravdnem postopku, po kateri revizija ni dovoljena, razen če zakon določa drugače.

[OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je s sklepom o dedovanju ugotovilo obseg zapustničinega premoženja in vsebino njene oporoke. Za dediča na podlagi oporoke je razglasilo x in y, vsakega do 3/8 zapuščine, na podlagi zakona pa zapustničinega brata z do 2/8 zapuščine. Pritožbo oporočnih dedičev proti temu sklepu je sodišče druge stopnje zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje. Proti sklepu sodišča druge stopnje sta vložila oporočna dediča revizijo, v kateri uveljavljata revizijska razloga bistvene kršitve določb pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava. Predlagata, da revizijsko sodišče sklepa sodišč prve in druge stopnje razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje. Revizija ni dovoljena. V Zakonu o dedovanju (Ur.l. SRS, št. 15/76 in 23/78), ki ureja zapuščinski postopek, revizija kot izredno pravno sredstvo ni predvidena in zato tudi ni dovoljena. Za nepravdne postopke pa velja določba 34.čl. Zakona o nepravdnem postopku, po kateri revizija ni dovoljena, razen če zakon določa drugače. Iz navedenega razloga je revizijsko sodišče zavrglo revizijo kot nedovoljeno.