Sklep I Pr 9/93 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Predlogu se ugodi in se za obravnavanje te zadeve določi kot pristojno sodišče Temeljno sodišče v ...

[JEDRO] Okoliščina, da je predlagatelj sodnik Višjega sodišča v ... , na katerega območju je Temeljno sodišče v ... , predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.

[OBRAZLOŽITEV] Predlagatelj je vložil predlog za vrnitev nepremičnin pri Temeljnem sodišču v ... enoti v ... To sodišče je predlagalo, da vrhovno sodišče določi drugo stvarno pristojno sodišče, ker je predlagatelj sodnik Višjega sodišča v ... , ki bi to zadevo obravnavalo na drugi stopnji. Predlog je utemeljen. Po 68.čl. Zakona o pravdnem postopku lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije kot najvišje redno sodišče v republiki določi, naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče z njegovega območja, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Okoliščina, da je predlagatelj sodnik Višjega sodišča v ... , na katerega območju je Temeljno sodišče v ... , predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Zato je vrhovno sodišče predlogu ugodilo.