Sklep I R 34/2008Sklep I R 34/2008 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Summary AI generated
Za sojenje v tej zadevi se določi Višje sodišče v Ljubljani. [JEDRO] Dejstvo, da je toženec mož ene od sodnic višjega sodišča, predstavlja tehten razlog za prenos pristojnosti. [OBRAZLOŽITEV] Krajevno pristojno Višje sodišče v Kopru predlaga prenos pristojnosti na drugo višje sodišče, ker je toženec mož ene od sodnic ... oddelka tega sodišča. Predlog je utemeljen. Dejstvo, da je toženec mož e...
Za sojenje v tej zadevi se določi Višje sodišče v Ljubljani.
[JEDRO] Dejstvo, da je toženec mož ene od sodnic višjega sodišča, predstavlja tehten razlog za prenos pristojnosti.
[OBRAZLOŽITEV] Krajevno pristojno Višje sodišče v Kopru predlaga prenos pristojnosti na drugo višje sodišče, ker je toženec mož ene od sodnic ... oddelka tega sodišča. Predlog je utemeljen. Dejstvo, da je toženec mož ene od sodnic Višjega sodišča v Kopru, predstavlja tehten razlog za prenos pristojnosti. Vrhovno sodišče je zato predlogu Višjega sodišča v Kopru ugodilo in pristojnost za odločanje o pritožbi preneslo na Višje sodišče v Ljubljani (67. člen Zakona o pravdnem postopku - Ur. l. RS, št. 26/99 in nasl.).