Sklep I R 196/2007 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Za odločanje v tej zadevi se določi kot drugo stvarno pristojno sodišče Okrajno sodišče v A.

[JEDRO] Dejstvo, da je toženka sodnica sodišča, ki je pristojno za sojenje v tej zadevi, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.

[OBRAZLOŽITEV] Tožnik je pri Okrajnem sodišču v B. vložil tožbo zoper A. A. in to z zahtevkom za ugotovitev kršitve osebnostne pravice. Ker je toženka sodnica tega sodišča, je to sodišče predlagalo prenos pristojnosti. Predlog je utemeljen. Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in nasl.) lahko vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Dejstvo, da je toženka sodnica sodišča, ki je pristojno za sojenje v tej zadevi, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Vrhovno sodišče je zato pristojnost preneslo na Okrajno sodišče v A.