Legislator Case Law & Legislation
Sklep I R 198/2007 ECLI:SI:VSRS:2008:I.R.198.2007 AI generated

Sklep I R 198/2007 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep I R 198/2007
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Postojni.

Legislator headnote

AI generated
Sklep I R 198/2007 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Postojni. «[JEDRO] V sporu o pristojnosti med dvema izvršilnima sodiščema je vrhovno sodišče odločilo, da je pristojno tretje izvršilno sodišče, na čigar območju se dejansko nahaja dolžnikovo stalno prebivališče.»

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Croatia responsibility of Croatia responsibility of Croatia under Dublin croatian national expulsion of Kosovar national responsibility of Slovenia

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Postojni.

[JEDRO] V sporu o pristojnosti med dvema izvršilnima sodiščema je vrhovno sodišče odločilo, da je pristojno tretje izvršilno sodišče, na čigar območju se dejansko nahaja dolžnikovo stalno prebivališče.

[OBRAZLOŽITEV] Upnica je proti dolžniku pri Okrajnem sodišču v Kranju 31.7.2007 vložila predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine. Sodišče se je s sklepom z dne 10.9.2007 na podlagi prvega odstavka 100. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ; Ur. l. RS, št. 3/2007-UPB4) izreklo za nepristojno in po pravnomočnosti sklepa zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Sežani kot krajevno pristojnem sodišču po dolžnikovem stalnem prebivališču. Sklep je postal pravnomočen, saj se upnica kljub sklicevanju v samem predlogu na dogovorjeno pristojnost in predloženo listino ni pritožila. Okrajno sodišče v Sežani svoje pristojnosti ni sprejelo, ker spada dolžnikovo stalno prebivališče na območje Okrajnega sodišča v Postojni. Zato vrhovnemu sodišču predlaga, da odloči o sporu o pristojnosti. Za odločanje o tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Postojni. Vrhovno sodišče v tej zadevi ni upoštevalo okoliščine, da je s 1.1.2008 začel z delom Centralni oddelek za verodostojno listino pri Okrajnem sodišču v Ljubljani, ki je odslej izključno krajevno pristojno sodišče za odločanje o predlogih za izvršbo na podlagi verodostojne listine, saj je upnica predlog vložila znatno prej in v takrat zahtevani obliki (torej ne na sedaj predpisanem obveznem obrazcu), pa tudi predlog za odločitev o sporu o pristojnosti je vrhovno sodišče prejelo že 21.12.2007. Krajevna pristojnost v izvršilnem postopku se praviloma ravna glede na (prvo) predlagano izvršilno sredstvo. Upnica je v tej zadevi predlagala izvršbo na dolžnikove denarne terjatve (plačo in druge denarne prejemke), zato je po določbi prvega odstavka 100. člena ZIZ za vprašanje krajevne pristojnosti odločilno dolžnikovo stalno prebivališče. To se nahaja v kraju Dolnja Košana. Po drugem odstavku 114. člena Zakona o sodiščih (ZS; Ur. l. RS, št. 94/2007-UPB4) se za območje sodnega okraja po tem zakonu šteje območje občine, določeno z Zakonom o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območij občine ter o območjih občin (Ur. l. SRS, št. 28/80 in nasl.). Ker je ta zakon nehal veljati z uveljavitvijo Zakona o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij (ZUODNO; Ur. l. RS, št. 60/94-108/2006-UPB1), je bilo treba uporabiti sedaj veljavni zakon. Ta v 105. točki 2. člena določa, da se naselje Dolnja Košana nahaja na območju Občine Pivka. Zato sodi v sodni okraj Okrajnega sodišča v Postojni. Vrhovno sodišče je na podlagi drugega odstavka 25. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP; Ur. l. RS, št. 73/2007-UPB3) v zvezi s 15. členom ZIZ odločilo kot v izreku te odločbe.