Sklep X Ips 3/2009 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Revizija se zavrže.

[JEDRO] Glede na pravno mnenje Občne seje Vrhovnega sodišča Republike Slovenije z dne 26.6.2002, da sodišče zavrže revizijo, ki jo je vložila stranka sama, če ni najpozneje v njej izkazala, da ima opravljen pravniški državni izpit, je revizijsko sodišče revizijo kot nedovoljeno zavrglo na podlagi 89. člena ZUS-1.

[OBRAZLOŽITEV] 1. Tožnica je v obravnavani zadevi v roku za revizijo vložila vlogo, v kateri izpodbija pravnomočno sodbo sodišča prve stopnje, zato je Vrhovno sodišče to vlogo obravnavalo kot revizijo. 2. Revizija ni dovoljena. 3. Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje zavrnilo tožničino tožbo zoper dopolnilno odločbo Upravne enote Kranj z dne 20. 2. 2008, v zvezi z odločbo tožene stranke z dne 12. 6. 2008. Z navedeno odločbo je tožena stranka zavrnila tožničino pritožbo zoper odločbo prvostopnega upravnega organa, s katero je ta med drugim odločil, da je tožnica upravičena do odškodnine v obveznicah Slovenske odškodninske družbe d.d. v višini 7.269,10 DEM za del podržavljenih parc. št. ... ter da je bilo o preostalem delu zahteve že v celoti odločeno. 4. Revizija je izredno pravno sredstvo, za katero Zakon o upravnem sporu (ZUS-1, Ur. l. RS, št. 105/06) in Zakon o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 73/07-UPB3, 45/08, 111/08-odločba US in 121/08-sklep US, ki se na podlagi prvega odstavka 22. člena ZUS-1 uporablja primerno za vprašanja postopka, ki niso urejena v ZUS-1) predpisujeta pogoje, kdaj, kako ter kdo sme to izredno pravno sredstvo vložiti. V drugem odstavku 22. člena ZUS-1 je določeno, da se v postopku v upravnem sporu ne uporablja določba tretjega odstavka 86. člena ZPP, da pa v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. V četrtem odstavku 86. člena ZPP pa je določeno, da sme tista pravdna stranka, ki ima sama (ali njen zakoniti zastopnik) opravljen pravniški državni izpit, tudi sama vložiti revizijo. 5. Revizija ni dovoljena, če jo vloži nekdo, ki nima te pravice (tretji odstavek 83. člena ZUS-1). 6. Tožnica je v obravnavani zadevi sama vložila revizijo, pri tem pa ni izkazala in tudi ne zatrjevala, da ima opravljen pravniški državni izpit. Glede na pravno mnenje Občne seje Vrhovnega sodišča Republike Slovenije z dne 26. 6. 2002, da sodišče zavrže revizijo, ki jo je vložila stranka sama, če ni najpozneje v njej izkazala, da ima opravljen pravniški državni izpit, je Vrhovno sodišče revizijo kot nedovoljeno zavrglo na podlagi 89. člena ZUS-1.