Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep X Ips 496/2006 ECLI:SI:VSRS:2008:X.IPS.496.2006 AI generated

Sklep X Ips 496/2006 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep X Ips 496/2006
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ker o reviziji tožeče stranke v tej zadevi revizijsko sodišče še ni odločilo, je zaradi umika revizije revizijski postopek ustavljen in s tem končan. Z izpodbijano sodbo je prvostopno sodišče zavrnilo tožnikovo tožbo zoper odločbo tožene stranke z dne 24.9.2004. Zoper navedeno sodbo je tožeča stranka vložila pritožbo z dne 7.3.2006, ki se na podlagi drugega odstavka 107. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in 26/07 – sklep US) obravnava kot pravočasna in dovoljena revizija, prvostopenjska sodba pa je s 1.1.2007 postala pravnomočna. Navedeno pritožbo (sedaj revizijo) je tožnik umaknil s svojim dopisom z dne 16.9.2008, ki ga je revizijsko sodišče prejelo od Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani 2.10.2008.

Legislator headnote

AI generated

Sklep X Ips 496/2006 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Z izpodbijano sodbo je prvostopno sodišče zavrnilo tožnikovo tožbo zoper odločbo tožene stranke z dne 24.9.2004. Zoper navedeno sodbo je tožeča stranka vložila pritožbo z dne 7.3.2006, ki se na podlagi drugega odstavka 107. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in 26/07 – sklep US) obravnava kot pravočasna in dovoljena revizija, prvostopenjska sodba pa je s 1.1.2007 postala pravnomočna. Navedeno pritožbo (sedaj revizijo) je tožnik umaknil s svojim dopisom z dne 16.9.2008, ki ga je revizijsko sodišče prejelo od Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani 2.10.2008.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Postopek se ustavi.

[JEDRO]

Ker o reviziji tožeče stranke v tej zadevi revizijsko sodišče še ni odločilo, je zaradi umika revizije revizijski postopek ustavljen in s tem končan.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijano sodbo je prvostopno sodišče zavrnilo tožnikovo tožbo zoper odločbo tožene stranke z dne 24.9.2004. Zoper navedeno sodbo je tožeča stranka vložila pritožbo z dne 7.3.2006, ki se na podlagi drugega odstavka 107. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in 26/07 – sklep US) obravnava kot pravočasna in dovoljena revizija, prvostopenjska sodba pa je s 1.1.2007 postala pravnomočna. Navedeno pritožbo (sedaj revizijo) je tožnik umaknil s svojim dopisom z dne 16.9.2008, ki ga je revizijsko sodišče prejelo od Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani 2.10.2008.

Po drugem odstavku 334. člena v povezavi s 383. členom Zakona o pravdnem postopku (ZPP-UPB3, Uradni list RS, št. 73/07 in 45/08), ki se po določbi prvega odstavka 22. člena ZUS-1 v upravnem sporu primerno uporablja za vprašanja postopka, ki v ZUS-1 niso urejena, lahko stranka umakne že vloženo revizijo, dokler o njej sodišče druge stopnje ne izda odločbe. Ker o reviziji tožeče stranke v tej zadevi revizijsko sodišče še ni odločilo, je zaradi umika revizije revizijski postopek ustavljen in s tem končan.

V tej zadevi je odločal sodnik posameznik na podlagi drugega odstavka 14. člena ZUS-1.