Sklep I Up 424/2007 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Pritožba se zavrže.

[JEDRO]

Ker je glede na določbo 107. člena ZUS-1 izpodbijana sodba postala s 1.1.2007 pravnomočna, pritožnica pa je svojo pritožbo vložila po uveljavitvi ZUS-1, je takšna pritožba, pri kateri pritožnica vztraja, nedovoljeno pravno sredstvo. Zoper pravnomočno sodbo je namreč glede na določbo 1. odstavka 83. člena ZUS-1 mogoče vložiti le revizijo.

[OBRAZLOŽITEV]

Zoper sodbo sodišča prve stopnje, št. U 1231/2006-8 z dne 7.12.2006, je A.A. vložila pritožbo, ki jo je sodišče prve stopnje prejelo dne 8.1.2007, ko je že veljal Zakon o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in 26/07 – sklep US RS), ki je začel veljati 1.1.2007 (110. člen ZUS-1).

Pritožba ni dovoljena.

Po določbi 107. člena ZUS-1 se glede pravnih sredstev zoper izdane odločbe sodišča prve stopnje uporabljajo določbe tega zakona, če ni s posebnim zakonom drugače določeno. Po določbi 2. odstavka 107. člena ZUS-1 pa zadeve, v katerih je bila vložena pritožba pred uveljavitvijo tega zakona, vrhovno sodišče obravnava kot pritožbe po tem zakonu, če izpolnjujejo pogoje za pritožbo po določbah tega zakona. V drugih primerih se vložene pritožbe, ki jih je vložila upravičena oseba, ter so pravočasne in dovoljene po določbah Zakona o upravnem sporu (ZUS), obravnavajo kot pravočasne in dovoljene revizije, prvostopenjske sodbe pa postanejo pravnomočne s 1.1.2007.

Ker je bila v obravnavani zadevi pritožba vložena po uveljavitvi ZUS-1, je sodišče prve stopnje pozvalo A.A., da se po prejemu poziva izjasni, ali vztraja pri vloženi pritožbi, ali pa vlaga revizijo zoper navedeno sodbo. V svojem odgovoru na dopis sodišča prve stopnje z dne 12.1.2007 je A.A. navedla, da vztraja, da je pravilno ravnala po pravnem pouku v sodbi, ki je jasen in nedvoumen, da lahko vloži pritožbo, ne pa revizijo. Revizija je dopustna le zoper pravnomočno sodbo, izpodbijana sodba pa še ni postala pravnomočna, saj je zoper njo pravočasno in v skladu z zakonom ter pravnim poukom vložila pritožbo.

Ker je glede na citirane določbe ZUS-1 izpodbijana sodba postala s 1.1.2007 pravnomočna, pritožnica pa je svojo pritožbo vložila po uveljavitvi ZUS-1, je takšna pritožba, pri kateri pritožnica vztraja, nedovoljeno pravno sredstvo. Zoper pravnomočno sodbo je namreč glede na določbo 1. odstavka 83. člena ZUS-1 mogoče vložiti le revizijo.

Glede na navedeno je Vrhovno sodišče Republike Slovenije nedovoljeno pritožbo zavrglo na podlagi 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 1. odstavkom 22. člena ZUS-1.

Ker gre za procesno odločitev, sodišče ni presojalo pritožbenih ugovorov po vsebini.